AHR Expo'nun belki de en ilgi çekici sektör panelinde, bir düşünce lideri "İnsanlar henüz hazır değil, ama binalar hazır" diye yanıtladı.

Önemli Noktalar
AHR Expo'da düzenlenen Bina Otomasyon Sistemleri panelinde, insan gücü kıtlığı karşısında, teknolojiye karşı olan mal sahibi direncinin eninde sonunda azalması gerektiği belirtildi;
Yapay zekâ, bina sistemlerinde giderek daha fazla yer alıyor, ancak kullanıcı güveni ve anlayışı önemli engeller olmaya devam ediyor;
Kullanıcılarla etkileşim kurarak ve doğru soruları sorarak yapay zekanın etkinliğini artırmak çok önemlidir;
Bina sahipleri genellikle uzun vadeli yapay zeka faydalarından ziyade hızlı satışlara öncelik verirken, tasarımcılar kullanıcı deneyimine odaklanırlar;
Standartlar ve politikalar, bina otomasyonunda yapay zekanın benimsenmesini hızlandırmanın en önemli etkenleridir.

Panelde neler konuşuldu?

“Elvis Her Yerde” Mojo Nixon'ın 1987 tarihli saçma bir şarkısıydı. Las Vegas'ta, elbette, Elvis Presley imgeleri hala her köşede karşımıza çıkıyor. Ancak AHR Expo'da bu yıl her yerde "AI" vardı.
Yaklaşık 1800 katılımcının tamamının stantlarında yapay zekâdan en azından bir şekilde bahsetmiş gibi görünmesine rağmen, konu aynı zamanda bilgilendirici, büyüleyici ve belki de biraz korkutucu bir panel tartışmasında da ön plana çıktı: "Büyük Kopukluk: Kendi Kendine Düşünen Binalara Hazır Mıyız?"
Distech Controls Ürün Yönetimi Başkan Yardımcısı Charles Pelletier, "İnsanlar henüz hazır değil, ama binalar hazır," dedi. Oturumda tartışılan temel paradoks da buydu: Sistemlerimiz ne kadar akıllı hale gelirse, sahipleri, kullanıcıları ve bina mühendisleri tarafından o kadar az anlaşılır ve güvenilir bulunurlar.
"Teknolojik potansiyel ile gerçek dünya deneyimi arasındaki boşluğu" ele alan üst düzey panelde Pelletier; Akıllı Evler ve Binalar Birliği'nden (ASHB) Darryl DeAngelis; PingCX'in kurucu ortağı ve CEO'su Saheel Chandrani; Tridium, Inc.'in baş ürün sorumlusu Stephen Holicky ve moderatör olarak ABB'nin küresel pazarlama direktörü Julie Petrone yer aldı.

Makinelere karşı öfkelenmeyin; makinelere meydan okuyun.
Hollicky, izleyicilere işaret ederek, "Bu dört duvar arasında çok fazla deneyim var," dedi. "Sizin deneyiminiz. İşte bu sizin farkınız. Bunu unutmayın. Modelleri olabildiğince çabuk ve olabildiğince çok sorgulayın."
Gerçekten de, bu etkileşim çok önemli. Kullanıcılar kayıtsız kalıp arkalarına yaslanamazlar. Yapay zekayı daha akıllı ve daha kullanışlı hale getirmek için etkileşimli bir şekilde çalışmalılar. Biz de doğru dili geliştirmeli ve en çok cevaplanması gereken soruları sormalıyız.
Pelletier, "Yönlendirme, hepimizin ustalaşması gereken bir beceridir," dedi. "Bu çok önemli. Doğru soruları sormanız gerekiyor."
Petrone, gruba şu soruyu yöneltti: "Bina sahipleri ve tasarımcılar arasındaki fark ne durumda ve bu durum benimsenmeyi nasıl etkiliyor?"
ASHB'den DeAngelis, "Bazı bina sahipleri uzun vadeli planları umursamıyor," dedi. "Binayı bir an önce satıp kar elde etmek istiyorlar. Ancak tasarımcılar kullanıcıları memnun etmek istiyor. Dolayısıyla bu uçurum çok büyük olabiliyor."
Petrone şu yanıtı verdi: "Peki, ABD'de bunun gerçekleşmesini ne sağlayacak? Cazip bir teşvik mi yoksa sert bir ceza mı?"
DeAngelis söze girdi: "Sahibine varlığın değerini göstermemiz gerekiyor. Eğer yapay zeka binanın daha sağlıklı olmasına yardımcı olabiliyorsa, o binayı satmak daha kolay olacaktır."
Chandrani, "Bunu standartlar ve kurallar ile politikalar arasındaki fark olarak da ele alabiliriz," dedi. "Standartlar, ulaşılabilir olan şeylere göre belirlenir. Politikalar ise yönergeler şeklinde gelir. Dolayısıyla standartlar, yapay zekanın benimsenmesini en hızlı şekilde hızlandıracak gibi görünüyor... Benimsenen standartların kalitesi nedeniyle bundan faydalanacağımız konusunda çok iyimserim."

Yapay Zekanın Yatırım Getirisinin Hesaplanması
Hollicky'nin belirttiğine göre, buna rağmen ABD pazarı, bina otomasyon sistemlerini (BAS) çeşitli bina tiplerine uyarlamada çok yavaş kaldı.
Chandrani sözlerine şöyle devam etti: "Ama Avrupa'ya bakın. BAS orada oyunun kurallarını değiştirdi. Birçok ülkede, belirli bir büyüklükteki binalarda otomasyon sistemlerinin bulunması zorunlu."
Petrone tekrar söze girdi: "Peki, otonom binalar kaçınılmaz mı?"
DeAngelis şu yanıtı verdi: "New York'taki mühendislerin ortalama yaşı 54. Dolayısıyla, ister beğenin ister beğenmeyin, çok uzak olmayan bir gelecekte bu aracı kullanmak zorunda kalacağımız bir zaman gelecek. Ancak, şimdilik işletme sahipleri yapay zekaya karşı hâlâ direnç gösteriyor. Bu nedenle, asıl zorluk onlara yapay zekanın yatırım getirisini (ROI) göstermektir."
Pelletier sözlerine şöyle devam etti: “Tamamen benimsenmesine muhtemelen 5 ila 10 yıl kaldı... Yapay zeka sonunda bu alanda insanların yerini alacak. Şimdilik yapay zeka bir asistan olarak gerçekten faydalı olabilir. Tesis yöneticileri, yapay zekayı kullanarak neredeyse tüm bina sistemlerini yönetmeye ve optimize etmeye yardımcı olabilirler.”
DeAngelis, "Bence bu sadece bir ila üç yıl sürebilir," diye ekledi.
Hollicky'nin ise farklı bir görüşü vardı. "Buradaki binaların bina otomasyon sistemlerine sahip olma oranı hala çok düşük. Yani daha kat etmemiz gereken uzun bir yol var."