Su Kaynaklarının YetersizliÄŸi 

Yalnız bu gibi teknik yayınlarda deÄŸil, günlük gazetelerde ve gözde dergilerde de devamlı olarak ‘su kaynaklarının yetersizliÄŸi ve iklim deÄŸiÅŸikliÄŸi’ hakkındaki haberleri takip etmekteyiz. GE Power & Water firmasının desalinasyon ürün müdürü Erik Hanson’a bu küresel sorunlar hakkındaki görüşlerini sorduk. Kendisi; “Eskiden sadece su sektörünün içinde bulunan kiÅŸiler için konu olan bu sorunlar artık politik, ekonomik ve hatta günlük sohbetlerin konusu haline gelmiÅŸtir” dedi.

 

Daha sonra da ekledi: “Tabii ki iÅŸin kötü yanı, su kaynaklarının azlığı ile tüm bu ilgiyi hak etmekte lmasıdır. Bu sorun, nüfus ve sanayileÅŸme arttıkça daha kötü bir hal alan, belgelenmiÅŸ ve önemli bir sorundur. Ä°ÅŸin iyi yanı ise, tüm bu ilginin durumun iyileÅŸmesi yönünde ilerlemelere - hem teknolojik, hem de üretim uygulamaları olarak - yol açmış olmasıdır.”

 

Tatlı su kaynaklarının yetersizliÄŸini daha da tetikleyen hızlı nüfus artışı gösteren belli bölgelerin yanı sıra, iklim deÄŸiÅŸikliÄŸi ve deÄŸiÅŸen nüfus demografisi de tatlı su kaynaklarının yetersiz kaldığı alanların yaratılmasında artan nüfus ve sanayileÅŸmeye eklenmektedir. Sonuç olarak ortaya çıkan su kaynaklarının yetersizliÄŸi sorununun çözümünde, özellikle de deniz kıyılarında, deniz suyu soruna açık bir çözüm sunmaktadır (bakınız Åžekil 1).

 

Energy Recovery Inc. firmasının Ä°cra Kurulu BaÅŸkanı Tom Rooney tarafından tanımlandığı üzere, tatlı su kaynaklarının yetersizliÄŸi sorunun bileÅŸimi, bir küresel enerji tüketimi konusudur ve “su/enerji baÄŸlatısıdır”.

Suyun üretimi önemli miktarlarda enerji ve enerji üretimi de önemli miktarlarda su gerektirdiÄŸinden Rooney, su ile enerjinin çok yakından baÄŸlantılı olduklarını açıklamaktadır. Rooney, “Küresel su krizine çözüm bulmak için çözümlerin aynı zamanda enerji tasarrufu gereksinimini de göz önünde bulundurmasını” önermektedir.

 

Hanson, günümüzde tatlı su yetersizliÄŸini çözmede su sektöründe iki farklı, ancak birbirleriyle iliÅŸkili çözüm üzerinde yoÄŸun olarak odaklanıldığını söylemiÅŸtir. “Suyun geri dönüşümü alanındaki geliÅŸmeler, hali hazırda gereksinimleri karşılamış bulunan suyun daha iyi kullanılmasına olanak saÄŸlamıştır” diyen Hanson, “ancak doÄŸru arıtım ile bir veya daha fazla amaç için de ihtiyaç karşılanabilecektir. 

 

Desalinasyon konusunda elde geliÅŸmeler, deniz suyunu içilebilir ya da bir takım ek arıtımlarla sanayi amaçlı suya dönüştürmeyi mümkün kılmaktadır. Desalinasyon teknolojisinde eÄŸilimler Membrane Consultancy Associates’den Graeme Pearce’ın bildirdiÄŸine göre, 1990’lı yılların sonundan itibaren desalinasyon piyasalarında, deniz suyunun ters osmoz (SWRO) spiral sarmalı diyaframla ayrıştırılması yönteminin günümüzde büyük boyutlu endüstriyel ve kentsel uygulamalarda ortak teknolojiye dönüşmesi ile birlikte, hızlı büyüme kaydedilmiÅŸtir[1]. 

 

1997 ve 2008 yılları arasında bileÅŸik büyüme, ters osmoz sektörünün beklentilerini aÅŸarak %17 olarak gerçekleÅŸmiÅŸtir. Bu yüksek büyüme oranları artış göstermeye devam etmektedir. Hanson, Global Water Intelligence’a göre son yirmi yıl içinde, 1990’lı yılların ortalarında birim m³ başına 1.25 ila 1.50 dolar olan iÅŸlenmiÅŸ su iÅŸletme maliyetlerinin günümüzde m³ başına 0.75 doların altına düştüğünü bildirmektedir. Bu devam eden düşüş, hem daha düşük iÅŸletme maliyetlerine yol açan teknik geliÅŸmelerden, hem de üretim uygulamalarının iyileÅŸtirilmesinden kaynaklanmaktadır. 

 

Bu son etken bir desalinasyon tesisi kurulması için gerekli olan ön sermaye gereksinimlerinde önemli miktarlarda düşüşe neden olmuÅŸtur. 100 yılı aÅŸkın bir süredir birim iÅŸlemlerle deniz suyunun desalinasyonu mümkün olabilmekte idi. Önceleri, termal teknolojiler yanlızca Caird & Rayner Clark gibi ÅŸirketler tarafından suyu kaynatıp çözeltiyi ayırarak kullanılmakta idi. Bu teknolojiler günümüzde, özellikle de atık buhar ve benzeri ısı kaynaklarının kullanılabildiÄŸi ortamlarda, tuzun sudan ayrışımı için etkin küresel desalinasyonun bir parçası olarak kullanılmaktadır. Bu teknolojiler tipik olarak deniz kuvvetlerinde, denizlerde ve sahil ötesi konumlarda, küçük ölçekli özel uygulamalar olarak kullanılmakta, buhar kompresyon (mekanik) ve flaÅŸ evaporasyon teknolojilerini içermektedir.

 

Termal teknolojiler için gerekli olan özel korozyona dayanıklı metallerin kullanımı, daha büyük boyutlu uygulamalarda yeterli ısının elde edilmesi masraflarının yüksekliÄŸi ile birleÅŸtiÄŸinde, araÅŸtırmacıların alternatif desalinasyon yöntemleri arayışı içine girmelerine yol açmıştır. 1960’ların baÅŸlarında geliÅŸtirilen diyafram esaslı teknolojiler, son yıllarda büyük boyutlu desalinasyon projelerinde ortak teknoloji olarak karşımıza çıkmaktadır. SWRO’da kullanılan ana teknoloji eriyik tuzların iyonik düzeyde ayrıştırılmalarını saÄŸlayan çapraz akışlı diyafram ayrışım yöntemidir.

 

Diyaframdan süzülen su kullanım için depolanırken, eriyik atıkların çoÄŸu atık kanalına nakledilmektedir. Besleme suyunun kalitesine baÄŸlı olarak, genelde içeriÄŸin %40’ı atık olarak ayrışmakta, bu da sisteme genelde %60’lık bir verim saÄŸlamaktadır. Besleme kaynağında mevcut bulunan tuzlar konsantre olup, su kaynağı geliÅŸtirmede düşük enerji kullanımı potansiyeli ile ortaya çıkan yeni bir yaklaşım bulunmaktadır. Bu yaklaşım osmoz prensibine dayanmakta olup, temelleri Pearee tarafından açıklanmıştır [2|. 

 

Her ne kadar bu doÄŸru osmoz yönetmleri 1960’lardan bu yana mevcut olsa da, ticari olarak kullanımları nispeten yenidir. SWRO’da, osmozu kullanmanın alışılmış yöntemi, osmotik basınca karşı durmak ve iÅŸlemi tersine çalıştırmak üzere diyaframın tuzlu su tarafına basınç uygulamak ve daha sonra diyaframın tatlı su tarafına tuzlu suyu sürmektir.

 

Osmoz yöntemi, iki çözelti arasındaki kimyasal potansiyel farkı nedeniyle suyun yarı geçirgen bir ortamdan nakledilmesidir. Su doÄŸal olarak daha yoÄŸun olan tuzlu suyu inceltmek üzere diyaframın tatlı su tarafına geçecektir. Bu da, iki çözelti arasındaki tuzluluk farkından bağımsız olarak bir basınç farkı yaratacaktır. SWRO ile karşılaÅŸtırıldığında, daha az miktarda taze su oluÅŸumu, daha çok da az tuzlu su üretimi nedeniyle doÄŸru osmoz daha az faydalı olarak görülebilir.

 

Ancak, doÄŸru osmoz yöntemi, deÄŸiÅŸik sistem tasarımları ile osmoz prensibinin kullanımına olanak saÄŸlaması nedeniyle enerji denetimi için potansiyel oluÅŸturmak üzere asil bir olanak sunmaktadır. Su üretmek üzere tasarlanan sistemlere Ä°leri Osmoz (FO) sistemleri denmekte olup, Modern Water’ın Ayarlanmış Osmoz Desalinasyonu (MOD) teknolojisinin kalbini bu sistem oluÅŸturmaktadır (aÅŸağıya bakınız).

 

Enerjiyi geri dönüşümü projeleri genelde Basınç Geciktirmeli Osmoz (PRO) olarak bilinmektedirler.

 

FO ve PRO teknolojilerinin diÄŸer diyafram teknolojilerinin bileÅŸimi ile, bu iÅŸlem projelerinin bir

dizi deÄŸiÅŸik ÅŸekli ve bileÅŸimi hali hazırda geliÅŸtirilmektedir. Besleme suyunun mevcudiyetine baÄŸlı olarak, ön arıtma teknolojileri ilave diyafram teknolojileri ÅŸeklinde de devreye sokulabilmektedir. Sisteme beslenen su, kaynağının doÄŸasına ve deÄŸiÅŸkenliÄŸine baÄŸlı olarak Ultra-filtrasyon (UF) ü teknolojisi SWRO için ön arıtma olarak etkin bir biçimde kullanılabilmektedir. Pearee, son yıllarda su arıtımında kullanılan UF ve mikro-filtrasyon ürünlerinde önemli artışlar olduÄŸunu, bu artışın %20’ler civarında olduÄŸunu bildirmektedir.

 

Son yıllarda, desalinasyon sistemlerinde OPEX (iÅŸletim maliyetleri) ve CAPEX (sermaye maliyetleri) maliyetlerinin saÄŸlamak üzere birçok deÄŸiÅŸik faktör bir araya gelmiÅŸ bulunmaktadır. Son 20 yılda desaline edilmiÅŸ suyun iÅŸletme maliyetlerinde önemli düşüşler kaydedildiÄŸini, 1990’ların ortalarında birim m³ başına 1.25 ila 1.50 dolar olan bu maliyetin günümüzde m³ başına 0.75 doların altına düştüğünü bildiren Hanson, “Bu iyileÅŸmenin nedeni, hem teknolojide elde edilen geliÅŸmeler, hem de bir desalinasyon tesisi kurmak için gerekli olan yatırım sermayesinin önemli ölçüde düşmesine neden olan üretim uygulamalarına baÄŸlı mali nedenlerdir” demektedir. 

 

Bu düşük maliyetlere katkıda bulunan teknolojiler arasında ön-arıtmada geliÅŸmeler, yüksek verimli pompalar, diyaframlar ve enerji geri dönüşüm cihazları sayılabilir. OPEX’in düşürülmesi artık, SWRO’nun uygun maliyetli olmasını saÄŸlayan çeÅŸitli iÅŸletim faktörlerini inceleyeceÄŸiz.

 

RO diyaframlarında iyileÅŸmeler üreticiler, diyafram elemanı başına daha çok diyafram alanı koymakta, böylelikle de iÅŸletme basıncı devamlı olarak azalma göstermektedir. Her iki faktör de diyafram yenileme giderlerinin ve bunlarla ilgili enerji gereksiniminin azalmasına katkıda bulunmaktadır.

 

GeliÅŸen teknolojilerin kullanımı hali hazırda özetlendiÄŸi üzere, ileri osmoz (FO) günümüzde diyafram desalinasyonunda artarak kullanılmaktadır. FO iÅŸlemlerinde taze suyun diyaframdan geçiÅŸini saÄŸlamak üzere bir kuvvet yaratmak için bir draw solüsyonu kullanılmaktadır. Bu draw solüsyonu deniz suyundan daha yoÄŸun olan bir osmotik ajan solüsyonu olup, genellikle de amonyumbikarbonat kullanılmaktadır. FO diyaframına tuzlu su uygulanmakta, yoÄŸunluk farkı nedeniyle süzülen su osmoz yoluyla draw solüsyonuna geçmektedir. Draw solüsyonundaki çözeltiler daha sonra geri dönüştürülür ve tekrar kullanılır. Arıtılmış draw solüsyonu da arıtılmış suyu oluÅŸturur.

 

Modern Water’ın patenti alınmış MOD teknolojisi ileri osmoz (FO) ile ters osmoz (RO) teknolojilerini birleÅŸtiren iki evreli bir yöntem olarak tanımlanır. Ä°ki deÄŸiÅŸik sistem 18 ayı aÅŸkın bir süredir Umman Sultanlığında kullanılmaktadır [3].

 

Bu projelerden biri, Maskat’ın 400 kilometre güneyinde, Al Khaluf’dadır. Khaluf sitesinde Modern Water’ın günlük 100 m³ kapasiteli konteynerli ünitesi (bakınız Åžekil 2) elektrik ve su idaresinin sahip olduÄŸu bir konvansiyonel SWRO sisteminin yanı sıra çalışmaktadır. Ä°ÅŸlemin FO kısmı, SWRO diyaframları 120 mg/l TDS (toplam eriyik katı madde) içilebilir nitelikli su elde etmeden ve yüksek basınçla suyun tuzu alınmadan önce, yüzde 35 geri dönüşüm oranı ile draw solüsyonunu seyreltmek üzere çalışmaktadır. Desalinasyon esnasında FO draw solüsyonundaki patentli osmotik ajan konsantre edilir ve yeniden kullanılır. SeyreltilmiÅŸ beslemenin desalinasyon enerji gereksiniminde yüzde 20’lik bir azalmaya neden olduÄŸu bildirilmektedir. Ayrıca, klora dirençli ve kirlenmeye karşı korumalı FO diyaframları RO için neredeyse partiküllerden tamamen arınmış besleme saÄŸlamaktadırlar.

 

UF teknolojisinin kullanımı etkin ve güvenilir bir ön-arıtma için, Pentair X-Flow firması da dâhil olmak üzere birçok ÅŸirket için UF diyafram teknolojisi çözümleri geliÅŸtirilmiÅŸtir. Bu çözümler SWRO ön-arıtma sistemleri için iki çözüm sunmaktadır: Seaguard (yatay konfigürasyon) ve Seatlex (düşey konfigürasyon). Bunların her ikisi de SWRO’da kirliliÄŸi azaltıcı yüksek verimliliÄŸe sahip tek engelli boÅŸluklu elyaflı UF diyaframlardan oluÅŸmaktadır.

 

Seaguard UF ön-arıtma diyaframları Dubai’de Hümeyra ‘Palmiye Adası’ndaki (bakınız Åžekil 3) oteller ve ticari kuruluÅŸlara su saÄŸlamak üzere tasarlanmış iki SWRO tesisine teslim edilmiÅŸ bulunmaktadır.

 

Pentair X-Flow firmasının BK satış müdürü Colin Reith, SWRO ön-arıtımının her geçen gün daha da önem kazandığını bildirmektedir. RO diyafram elemanlarındaki iyileÅŸtirmeler ve diÄŸer faktörler aÅŸağıda sıralanan nedenlerden dolayı yüksek SWRO kirliliÄŸine neden olmaktadır:

 

• SWRO kuruk elemanlarında daha düşük çapraz akım hızı;

• SWRO yüzeylerine doÄŸru daha yüksek konvektif hız;

• RO sisteminde daha uzun kalma süresi.

Reith ÅŸunları ÅŸöyledi: “Konvansiyonel ön-arıtım ile kıyaslandığında, son beÅŸ yıl içinde UF her geçen gün önem kazanmaktadır. Bu güne kadar UF’in hem yatırım maliyeti olarak, hem de iÅŸletim maliyetleri açısından çok pahalı olduÄŸu düşünülürdü.” Konvansiyonel ön-arıtımda pıhtılaÅŸma, sedimentasyon, ortam filtreleme ve kartuÅŸ filtreleme teknolojileri mevcuttur. Pentair X-Flow, bu konvansiyonel teknolojiler yerine UF teknolojileri kullanılarak tüm yaÅŸam döngüsü süresince (25 yıl) 150,000 m³ /gün kapasiteli tipik bir büyük tesisin OPEX masraflarında önemli tasarrufların elde edilebileceÄŸini hesaplamıştır.

 

Reith ÅŸunları eklemiÅŸtir: “UF teknoloji, konvansiyonel ön-arıtma sistemleri ile kıyaslandığında iÅŸletme masraflarında net ve önemli tafarruflar elde edilmesini saÄŸlamaktadır. Özellikle de RO temizlik sıklığı, daha uzun RO diyafram ömrü ve daha düşük SWRO enerji tüketimi önem arz etmektedir. Bu tür tasarrufların pilot testlerle belirlenebilmesi mümkün olmamakla birlikte, yıllar içinde daha fazla tesisin bu ÅŸekilde baÅŸarılı bir biçimde çalıştırılması ile belirginlik kazanmaktadır.”

 

Reith ayrıca FO üzerine yorumda da bulunmuÅŸ ve FO sistemlerinin iÅŸletilmesinde önemli bir hususun asılı katı maddeler, mikrobiyoloji ve koloitler olduÄŸunu belirtmiÅŸtir. Reith ÅŸu açıklamayı yapmıştır: “Hali hazırda birçok büyük ölçekli RO tesisinde ispatlandığı üzere, bu durum genel sistem performansını iyileÅŸtirmede ve sistem çıktısını artırmada UF diyaframlarını ideal çözüm konumuna getirmektedir. Kimyasal dozlamanın optimizasyonu pıhtılaÅŸma, SWRO besleme kalitesini daha da artırma potansiyeline sahip olarak UF sistemlerinin önünde kullanılabilirler. Halen araÅŸtırmalar devam etmekte olup, deniz suyunun arıtılmasında pıhtılaÅŸtırıcıların rolü bu yıl içinde daha sonra Perth, Avustralya’da düzenlenecek olan Uluslararası Desalinasyon Dernekleri dünya kongresinde Pearce tarafından özetlenecektir. Pearce, deÄŸiÅŸik diyafram üreticilerinin ürünlerini deÄŸiÅŸik kıtalarda sahada kullananların deneyimlerini gözden geçirecektir. Pearce ÅŸunları söylemiÅŸtir: “Ä°lk baÅŸlarda diyaframlı ön-arıtma sistemlerinin kullanılması ile kimyasal kullanımının tamamen önüne geçilmesi umulmakla birlikte, saha çalışmalarının bir kısmından görüldüğü kadarı ile az miktarda pıhtılaÅŸtırıcı kullanımı hem diyafram filtrasyonu, hem de RO için yararlı olmaktadır. En iyi seçenek zayıf besleme kalitesi süresinde normal olarak toplam sürenin %30’u) pıhtılaÅŸtırıcı dozunu konvansiyonel ön-arıtım miktarının üçte biri veya daha azına ayarlamaktır. Daha sonra bu konsantrasyon azaltılarak, besleme kalitesi iyi olduÄŸunda sıfırlanabilir.”

 

Pompa tasarımında geliÅŸmeler pozitif deplasmanlı (PD) pompalarda önemli geliÅŸmeler saÄŸlanmış bulunmaktadır. Hans ÅŸöyle demiÅŸtir: “Bunlar, tipik olarak verimlilikleri yüzde 90’ın üzerinde bulunan çok yüksek enerji verimliliÄŸine sahip pompalardır. Maalesef bu pompalar günümüzde teknolojik kısıtlamalar nedeniyle sadece küçük uygulamalarda kullanılabilmektedir.

 

“Daha yüksek kapasiteler için tercih edilen santrifüj pompa teknolojileri verimliliÄŸinde de büyük geliÅŸmeler kaydedilmiÅŸtir. Günümüzde büyük desalinasyon tesislerinde santrifüj pompalar kullanılmakla birlikte bunlar PD pompalar kadar verimli olmamakta, ancak boyutlarının büyük olması nedeniyle verimli pompalar olarak çalışabilmektedirler.”

 

Energy Recovery Inc. Kıdemli Teknik Müdürü Eric Kadaj da, kullanım ve bakımlarının daha kolay olması, daha büyük kapasiteler için kolaylıkla ölçeklenebilmeleri nedeniyle son yıllarda santrifüj pompaların kullanımının arttığında hem fikirdir. Kadaj, pompalarda verimliliÄŸin Bilgisayımsal Akışkanlar DinamiÄŸi(CFD) yazılımları ve üretim süreçlerindeki geliÅŸmelere baÄŸlı olarak arttığının altını da çizmektedir.

 

Kadaj, “Esas olarak CFD yazılımının yaptığı, hidrolik tasarımı optimize ederek pompa üreticilerine modellerini tamamen pompanın hidrolik kapasitesine göre tasarlamalarına ve verimlilik kayıplarını dahilde azaltmaya olanak saÄŸlamaktır” ÅŸeklinde açıklamada bulunmaktadır.

 

Atık enerji geri dönüşümünün artırılması Desalinasyonun ilk dönemlerinde PD ve santrifüj pompalar SWRO tesislerinde gerekli olan enerjinin tamamını saÄŸlamakta idiler. Ancak, enerji geri dönüşümü alanındaki yenilikler enerji verimliliÄŸinde iyileÅŸtirme saÄŸlamıştır. Hanson ÅŸunları eklemiÅŸtir:

“Ters osmoz enerjisi geri dönüştürülebilir ve bu miktar deniz suyunun osmotik basıncını yenmek için gerekli olan enerjinin % 25 ila 30’una denk gelebilir. Bu da, desalinasyon tesisleri için gerekli olan enerjiyi önemli ölçüde azaltabilir.”

 

“Neredeyse tüm diyafram esaslı desalinasyon tesisleri günümüzde bir tür enerji geri dönüşüm yöntemi kullanmaktadır. Pompalama ve enerji geri dönüşümündeki müstakbel yenilikler, diyafram teknolojisindeki yeniliklerle birleÅŸtiÄŸinde, desaliansyon iÅŸletme masraflarını daha da aÅŸağıya çekebilecek anahtar oluÅŸmaktadır.” 

 

Ä°sobarik PXTM Basınç EÅŸanjör Teknolojisi SWRO’larda ve hafif tuzlu RO’larda % 60’a kadar enerji tasarrufu saÄŸlayabilen Energy Recovery Inc. gibi birçok ÅŸirket atık enerjinin geri dönüşümü için çözümler üretmektedir. ERI’nin teknolojisi hakkında bu Filtrasyon ve Separasyon bir baÅŸka bölümünde daha geniÅŸ bilgi bulabilirsiniz.

 

CAPEX’i Azaltmak

Diyafram esaslı SWRO sistemlerinde desalinasyon masraflarını azaltmak için bir baÅŸka önemli husus da CAPEX’in azaltılmasıdır. Hanson ÅŸu açıklamayı yapmaktadır: “Bu masraf, suyun genel masrafları ile doÄŸrudan iliÅŸkili bulunmaktadır. Tesislerin çoÄŸu yatırım amaçlı olduÄŸundan, ilk masrafların amortismanı yapılmakta ve elde edilen suyun genel masraflarına yedirilmektedir.” 

 

Hanson, yakınlarda açıklanan ortalama su ücretlerinde CAPEX ve finansman masraflarının tipik bir SWRO tesisi için toplam su ücretinin üçte birine kadar (tipik bir büyük tesisin birim m³ başına 0.75 dolar olan arıtma suyunda m³ başına 0.25 ila 0.30 dolar) çıkabilmektedir. GE Power & Water gibi ÅŸirketler diyafram esaslı tesislerin masraflarını azaltmada önemli geliÅŸme saÄŸlamış bulunmaktadırlar. SeaPRO-E gibi daha önceden tasarlanmış tesisler, tipik olarak 500 ila 10,000 m³ /gün kapasitelere hizmet saÄŸlayabilmekte ve montaj hattı ÅŸeklinde kurulabilmektedirler (bakınız Åžekil 4). Ä°yi üretim uygulamaları daha önceden tasarlanmış projelerle birleÅŸtirildiÄŸinde, bu büyük sistemlerin üretimi daha tekrar edilebilir ve bu nedenle de daha uygun fiyatlı olabilmektedir. Montaj iÅŸçiliÄŸini daha verimli hale getirmenin yanı sıra satın almalarda da verimlilik saÄŸlanmaktadır. Bir ürün dizisindeki ortak elemanları esas alan yapı ürünleri daha iyi alt montaj fiyatlandırmalarında daha iyi sonuçlara eriÅŸir. Tüm bu üretim kazançları ile desalinasyonda CAPEX masrafları aÅŸağıya doÄŸru düşmeye devam edeceÄŸinden, müşteriler tarafından da hissedilecektir.

 

Sonuç teknoloji ve üretim uygulamalarındaki müstakbel geliÅŸmeler desalinasyondaki aÅŸağıya doÄŸru yönelen eÄŸilimi devam ettirecektir. Ön arıtma yöntemleri ile diyafram tasarımlarındaki geliÅŸmeler de birleÅŸince, sonuç olarak bu günkünden daha güvenilir ve düşük masraflı sistemler ortaya çıkacaktır.

Ön arıtma, FO ve SWRO alanlarındaki geliÅŸmeler, pompalar ve enerji geri dönüşümündeki geliÅŸmelerle birleÅŸtiÄŸinde, düşük masraflı olmakla birlikte güvenilirliÄŸi çok yüksek olan müstakbel desalinasyon tesisleri ufukta görülebilmektedir. Dünyada su kaynaklarının üzerindeki baskı devam edecektir. Nüfus artışı, iklim deÄŸiÅŸikliÄŸi ve endüstriyel geliÅŸme ile artan enerji gereksinimleri kaçınılmaz bir ÅŸekilde bu eÄŸilimin devam etmesini saÄŸlayacaktır. Ancak, su sıkıntısının bu derece net olarak görünebilmesi, iliÅŸik teknoloji ve üretim yöntemlerindeki geliÅŸmelerle birlikte su sektöründeki yenilik ve yatırımların ÅŸimdiye kadar olduÄŸu gibi ilerde de devam etmesini saÄŸlayacaktır. 

 

Referanslar

[1] Pre-treatment to Seawater Reverse Osmosis: Markets and Experience, G Pearce, Filtration and Separation, kasım/Aralık 2009, s 30.

[2] Direct Osmosis: Revisiting the Problem of Water and Energy, G Pearce, Water & Wastewater International, Aralık 2010, s 22.

[3] Company News - FO Plant Completes one year of operation, Water Desalination Report, Kasım 2010, s 2.