M o o N a >, w M O) ;;. .. "' 70 60 6. Asbest kirlenmesi olan bölgelerde 5 Pa (0,02 in .w.c.)'lık negatif basınç vardır. 7. Wiseman -2,5 Pa'ın (0,01 in. w.c.) üstü basıncı tavsiye eder. Ancak kritik bölgeler için -12 Pa'ın (0,05 in.wc.) üzeri basıncı önerir. 7.3.SF 6 'nın Diğer ETS Bileşenleri ile Bağlantısı Sigara içilen odanın havası içerisinde bulunan diğer ETS bileşenlerinin SF 6 ile bağlantısı için "maruziyet oranı" kullanılır. Sigara içilen bölgedeki konsantrasyonlara benzer konsantrasyonlar tarafından bölünen sigara içilmeyen bölgedeki ETS ve SF 6 konsantrasyon oranı maruziyet oranıdır. Maruziyet oranının düşük olması sigara içilmeyen bölgede bulunan kişi lerin daha iyi korunduğunu gösterir. Değişik oda modelleri dizaynında oluşacak; ETS bileşenleri nin maruziyet oranı SF 6 'ya bağlı olarak dalgalanma gösterir. Ancak, bütün ETS bileşenlerinin oluşma oranı SF6'nın oluşma oranından daha düşüktür, bu da SF6 dışı ndaki ETS bileşenlerinin sigara içilmeyen odaya daha az sızdığını gösterir. Şekil 3'te görüldüğü üzere SF6 eğrisinden sonra en yüksek seviyede 3 EP eğrisi yer alıyor. Nicotin sigara içilmeyen odanın havası içerisinde en az seviyede bulunur. ~ :: ~ E .::ıı: ~ ~ ] ] - SF6 3-EP -<>- PM .... Scopoletin Nicotine Deneysel dala Şekil 3. Beşfarklı bileşenin maruziyet oranı. - - 1 8. Diğer Faktörler Sigara içilmeyen odalarda bulunan kişilerin konforu ve sağlığı hakkında bu makalede değinilmeyen pek çok konu vardı r. Bu konuların bazıları şunları içerir: a) Sigara içilmeyen bölgedeki ETS maruziyet oranının düşük olmasının sağlık üzerine etkisini ortaya koyma, b) Odada kimse olmadığında ve havalandırma sistemi kapalı olduğunda sigara 86 içme odasından oluşan ETS sızıntısı, c) Sigara içme odasında oluşan kokuyu kontrol etmek için gereken havaland ırma oranı, d) Sigara içilen odada bulunan kişileri n üzerindeki kıyafetler yüzünden; sigara içilen bölgeden sigara içilmeyen bölgeye ETS transferi. j 9. Sonu~ Yapılan testin sonuçları sigara içme odalarının dizaynını gösterir ve tavsiye edilen hesaplar aşağıdaki gibidir: 1. Bitişikteki sigara içilmeyen bölgeye bağlı olarak sigara içme odalarının basıncının sürekliliğini sağlamak. Yapılan deneylerde -5 ile -7 Pa arasındaki basınçlarda(- 0,02 ile -0,03 in. wc. arası basınç), en az o/o90 egzost veriml iliği elde edildi. 2. Sigara içme odasındaki havanın; diğer bölgelerde bulunan kişilere verilmeden dışarıya atılması tavsiye edilir. 3. Sigara içme odasının verimliliğinin sürekliliğini sağlamak için Şekil 2'deki basınç farkı kullanılabilir. Sonrasında 3 ve 4 denklemleri ile basınç farkının sürekliliğini sağlamada gereken egzost havasının debisi hesaplanabilir. 4. Sigara içme odasındaki ETS kirlenmesi, odadaki havalandırma oranının artmasıyla azalacaktır. Böylece sigara içilmeyen bölgeye geçen ETS sızıntısı azalacaktır. 5. Sigara içme odasının bitişikteki sigara içilmeyen bölge ile aynı plenumu paylaştığı durumlarla karşıl aşılabilir. Bu durumda sigara içme odasının tavan plenumu; ortak tavan plenum bloğuna ya da sigara içme odasına bağlı olarak negatif basınç altında tutulur 6. Sigara içme odaları sürekli negatif basınç altında tutuluyorsa, girişe sallanan tipte kapı yerleştilir. Böylece basınçlandırılmış odaya giren ve çıkan hava akışı arasında o/o 1 O fark olur. 7. Girişteki sallanan modelde kapı kullanılması durumunda pompalama etkisi minimize edilir. 8. Kapı açıklığından olan sızıntı y ı azaltmak için; otomatik kapanma mekanizmaları olan sürgülü ve sallanan modelde kapılar yerleştiri lir. 9. Sigara içme odasındaki hava yüksek oranda emildiği zaman, sigara içilmeyen bölgeden sigara içilen bölgeye hava geçişi olur. Buradan yüksek egzost akışı gerektiği için küçük sigara içme odalarının uygun bir dizayn olmadığı sonucu çıkarılır. Semboller ve Kısaltmalar ETS Çevredeki Sigara Dumanı rıcxh egzost verim li l iği Q cxh.s• Zamana bağlı olarak sigara içme odasından çıkan hava debisi ETS5 • Düzenli bir akışta sigara içme odasındaki egzost kanalında bulunan ETS veya SF 6 konsantrasyonunun birim hacimdeki kütlesi s C n ökapı allı t.PSR ~aralık o.,..,,, pk,,umu Sigara içme odasında birim zamanda oluşan ETS veya SF 6 kütlesi Akış verimliliği (L.(Pa)"/s) Basınç faktörü Kapı altı boşluğundaki akış(L/s) Sigara içilen oda ile sigara içilmeyen oda arasındaki basınç farkı(Pa) Kapı aralığı alanı(m) Tavan plenumu içerisindeki debi(L/s) Lep Tavan plenumunun çevresi(metre) t.Pcp Sigara içme odaları ve tavan plenumu arasındaki basınç farkı(Pa) Ô,_ 1 Kapının açılıp kapanması ile ~pr pompa anması sızan debi (L/s) D Kapının birim zamanda açı l ıp kapanma sayısı Kaynaklar 1. Assembly Bill 13, Friedman, 1994. 2. California Labor Code Section 6404.5 3. Woods, J.E. and D.R. Rask, 1998, "Heating, ventilatioıı, air-conditioning approach to methods ofcontrol ", p.142. 4. Guttman, K. 1994, "lndoor air bul/etin", 3 (4):13-14 5. Francis J., Curry National Tuberculosis Centeı; 1999 "lsolation rooms:design, assessment, and upgrade", p.13-14. 6. CDC,1994, "Guidelines for preventing the transmission of ınycobacıeriuın tubercıılosis in health care facilities", p. 76-77. 7. OSHPD, 1997, "Negative pressure isolation room design checklist" 8. Anıerican lndustrial Hygine Association, 1992, p.7 9. Occupational Safety Health Administration, 1994, "Occupational safety and health standarts for shipyard employınent, regulation 1915.1001:asbesıos". 1 O. Wıseman, B., 2003, "Roompressurefor critical environments''. ASHRAE Journal 45(2):34-39 11. DHS, 1994, "Ejfectiveness ofventilation and otlıer controls in redııcing exposure to environmental tobacco smoke in office buildings ". 12. Alevantis, L.E. et.al., 1994, "Ejfecliveness ofventilation in 23 designated smoking areas in california buildings", p.89-103. 13. Wagner, J. Et.al. 2003 "Environmental tobacco smoke /eakage froın smoking rooms". 14. Nazaroff W W and B. C. Singer, 2002, "lnhalation ofhazardous air pollutanats from enviroıımental tobacco smoke in US residences", (2):477-482. 15. Jaakko/a, S. aııd J.M Samet, 1999, "Occupationa/ exposııre to environmenta/ tobacco sınoke and health risk assessment". [fi]
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=