Tesisat Dergisi 360. Sayı (Aralık 2025)

43 TESİSAT • 12 / 2025 Daha önce de belirtildiği gibi, bir boru şaftı kullanılıyorsa, gerekli olup olmadığına bakılmaksızın, şaftın havalandırılması zorunludur. A2L soğutucu akışkanlar için bu gerekliliği kaldıran bir ek düzenleme hâlâ inceleniyor ve sektörümüzde muhtemelen geniş bir destek görecek olmasına rağmen, kabulü kesin değil. Hala birçok kişinin kafasını karıştıran bir diğer konu ise binalardaki kullanılmayan, enerji yoğun alanlar, yani BT dolapları, sunucu odaları vb. Bu durumlarda, dolu ve boş alanları A2L soğutucu akışkanlar açısından değerlendirme gerekliliği, bu alanların yüksek kapasite-hacim oranı nedeniyle oldukça zorlaşıyor. Güvenlik standardının bu boş alanlara herhangi bir hoşgörü gösterip göstermeyeceği henüz belli değil. Ancak şimdilik, sistem yükünü azaltmak, etkin dağılım hacmini artırmak veya azaltma kontrolleri kullanmak, şu anda kullanabileceğimiz tek kaldıraçlar. VRF soğutucu akışkan borularının yeri ve testi, yakın zamanda A2L soğutucu akışkanlarla çalışmaya başlayacak olan mühendisler ve yüklenicilerden ek bir odaklanma gerektirecektir. Son olarak, ASHRAE yakın zamanda VRF Şube Kontrolörlerinin nasıl değerlendirilmesi gerektiği sorusunu açıklığa kavuşturdu. Güvenlik standardında “Şube Kontrolörü”, “Soğutucu Dağıtım Kutusu” veya benzeri terimler açıkça belirtilmediğinden, yakın zamana kadar en iyi anlayış, Şube Kontrolörünü soğutucu boru tesisatının bir parçası olarak ele almak ve dolayısıyla 7.2.3.1.1. Bölümü kapsamında muaf tutmaktı. Ancak IC 15-2022-12 Yorumu, artık bir Şube Kontrolörünü soğutucu akışkan borusundan ayrı olarak tanımlıyor ve bu nedenle kendi etkili dağılım hacmi hesaplamasını gerektiriyor. Sistem boyutlarını küçültmek ve dağılım hacmini artırmak hâlâ seçenekler arasında, ancak VRF sistemlerindeki yüksek soğutucu akışkan yükleri göz önüne alındığında, bu bazı projeler için hala zor olabilir. Neyse ki, havalandırmalı bir muhafaza seçeneği daha mevcut. ASHRAE bunu, “ekipman muhafazasının içine sızan soğutucu akışkanın ekipman muhafazasını çevreleyen boşluğa kaçmasını önleyen entegre bir havalandırma sistemi içeren bir ekipman muhafazası türü” olarak tanımlıyor. Her üreticinin bu konuda nasıl bir karar vereceği henüz belli değil, ancak A2L geçiş tarihi ufukta göründüğüne göre bunu çok yakında öğreneceğiz. Nisan ayında sunulan web semineri tüm endişelerinizi gidermediyse, umarım bu güncellemeler daha fazla netlik ve güvence sağlar. ASHRAE, VRF tasarım ve kurulumunun yükünü artırmıyor, aksine daha akıllı ve daha güvenli sistemler tasarlamak için bir çerçeve sunuyor ve bunu kabul ediyor. Kapsamlı testler, stratejik kod belirleme ve yerel uzmanlıkla, bu yeni standartların ve düzenlemelerin VRF ve Kanalsız sistemlerde daha fazla yenilik ve verimliliğin yolunu açtığını göreceksiniz. n malar olmadan ilerlemesini sağlıyor. Bu yaklaşımı benimsemeyen yargı bölgeleri için, sektörün kod uyumluluğu için başka bir yolu daha var. Mühendisler ve müteahhitler, gelecekteki yönetmeliklere atıfta bulunarak muafiyet talebinde bulunabilirler. ASHRAE 15-2024’ün yayınlanması normalden bir yıl önce gerçekleşti ve 2022 versiyonunun yayınlanmasına kıyasla nispeten daha az dikkat çekti. Ancak bu, model yönetmelik döngüsüyle örtüşen yeni bir üç yıllık döngü oluşturduğu için oldukça önemliydi. ASHRAE 15-2024 standardı artık IMC 2027 yönetmeliğine dahil edilmek üzere yasa konseylerine kamuya açık yorumlar olarak sunulabilir. Güvenlik standardı ve yönetmeliğin bu şekilde düzenlenmesi, sektöre ileriye dönük tutarlı bir kılavuz sağlayacaktır. Aslında, bunun gerçekleştiğine zaten tanık oluyoruz. Sadece bir örnek olarak, 1109.2.5 Bölümü, boru şaftlarına ilişkin 2. İstisna’nın A1 ve A2L soğutucu akışkanlarını da tanıması için değiştirilecektir. POTANSIYEL ENGELLER Bu değişiklikler VRF ve Kanalsız uygulamalar için olumlu olsa da, geride kalan zorlu konuları da tartışmazsak sorumluluk sahibi olmayız. ÇEVİRİ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=