3. Çıkma döşemesi 4. Bodrum tavanı (ısıtılmayan) 5. Pencereler 6. !sıtma tesisatı 7. Sıcak su tesisatı Mozaik kaplama 2 cm Tesviye şapı 3 cm Betonarme döşeme 12cm Dış sıva 2 cm Mozaik kaplama 2 cm Tesviye şapı 3 cm Betonarme döşenıe12 cm Tavan sıvası 2 cm Tek camlı ahşap doğrama Yetersiz ısı yalıtımlı lsı yalıtımsız • Seçenek 4 : Çift canı dahil, çatı, dış duvar, çıkma altı ve ısıtılmayan bodrum tavanı yalıtımı (boru yalıtımı hariç), %61 gibi oldukça yüksek bir tasarruf oranı vermektedir. Ancak, bunun da geri ödeme süresi, çift canı nedeniyle biraz uzundur. • Seçenek 5 : Çift canı hariç, çatı, dış duvar, çıkma altı, ısıtılmayan bodrum tavanı ve boru yalıtımlarının tasarruf oranı ise, yine %58 gibi oldukça yüksek bir orandır. Seçenek 3'e kıyasla, boru yalıtımı ilave olmasına rağmen, pahalı olan çift canı uygulaması çıkartıldığı için geri ödeme süresi ele 12 yıla inmektedir. Gelecek yıllardaki fiyat artışları ile, geri ödeme sürelerin burada hesap edilenden daha kısa olacağını dikkatlerinize sunmak isteriz. TABLO. il. lsı Yalıtımsız Duruma Göre (Değişken O), Uygulanan lsı Yalıtım Seçeneklerinin Sağladığı Sonuçlar: Emisyonlar Oeği�ken Yakıt Tasarrufu (ton) CO2 (ton) SO2 (ton) Tasarruf Oranı (o/o) lsı Yalıtım Maliveti (Milvon TL) Amortisman Süresi (Yıl) o ---- 105.3 u 1 7 87.6 1 . 1 2 2 100.3 1 .2 3 9 82.3 1 .0 4 21 58.9 0.7 5 20 60.8 0.7 TABLOLAR İNCELENDİĞİNDE DİKKAT ÇEKEN SONUÇLAR ŞUNLARDIR: • Seçenek 1 : Sadece çatı yalıtınıı,2 yılda kendisini geri ödemekte ve %20 tasarruf sağ-lamaktadır. Çatı yalıtımı, uygulamalar içinde en kolay veucuza mal edilen seçenektir. Bunun sebebi, çatı arasının, kimseyi rahatsız etmeden kolay ulaşılabilir bir mekan olması ve yalıtımın üzerine herhangi bir kaplama gerekmemesidir. • Seçenek 2 : Ahşap doğrama korunmak suretiyle, sadece çift canı uygulamasının fazla yararı görülmemektedir. Hem sağladığı tasarruf azdır (% 6), hem de geri ödeme süresi uzundur (22 yıl). Bunun sebebi, çift cam maliyetinin yüksek olmasıdır. ---- ---- -- - 20 1 12.8 2 6 558.9 22 26 671 .7 07.Mav 61 2.816.4 14 58 2.301 .6 12 Bu çalışma ile, ısı yalıtımının, özellikle İstanbul gibi yoğun hava kirliliği çeken şehirlerimizde ne kadar etkili sonuçlar verebileceği anlatılmaya çalışılmıştır. Diğer yandan, enerji yönünden dışa bağımlı olan ülkemizde ısınma için yakıt tasarrufuna gereken önemin verilmesini ve ısı yalıtımı için düşük faizli, orta veya uzun vadeli teşvik kredisi sisteminin, gelişmiş ülkelerde olduğu gibi, ülkemizde ele bir an önce yürürlüğe konmasını diliyoruz. İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ni ele bu öncü girişimi dolayısıyla kutluyor ve benzeri durumdaki diğer belediyelere örnek olacağını ümit ediyoruz. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Çevre Koruma ve Geliştirme Daire Başkanlığı Tarafından 19-20 Şubat 7 99 7 Tarihleri Arasında Düzenlenen lsı Yalıtımı Semineri'ncle Sunulan Bildiridir. ------------------ TESİSATDERGİSİ SAYl30 __________________ � KASIM-ARALIK'97 ı:74i�
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=