250 111- il< karşısında yine modifiye polietilenden_ üretilmiş özel derz bantları kullanılması gerekir. Ozellikle geniş açıklıklı binalarda derz bantları kullanılması kaçınılmazdır. Bu bantlar daha kalın bir şekilde imal edilmiş olup, bazı tiplerinde orta noktalarında da W şeklinde bağlantısı vardır. Bu şekilde su yalıtım membranı derzden dolayı tamamen yırtılsa dahi, Wparçasının esnekliği sayesinde bu kısım parçalanmaz ve su yalıtımı sürekliliğini korur. 8.5.4. Köşe Parçaları Su yalıtımı uygulama hatalarının genellikle köşelerde görülmesi şaşırtıcı değildir. Köşeler fiziksel işçiliğin en zor uygulandığı yerlerdir. Buna ilaveten köşelerde 34 kat membranın birbirine kaynaklanması gereklidir. Bu sebeple polietilen su yalıtım sisteminin bir parçası olarak iç ve dış köşe elemanları mevcuttur. Bu köşe elemanları da modifiye polietilenden imal edilmiş olup, ısı kaynağı ile membrana birleştiri l ir. 9. SONUÇ Su yalıtımının esası istatistiki olarak su kaçağı riskinin en aza indirilmesine dayanmaktad ır. Bu sebeple, özellikle geri dönüşü zor olan su yalıtımlarında su yalıtımı bir sistem olarak uygulanmalıdır. Bir sistemin parçası olmayan bir su yalıtım membranı garantili sonuç vermeyecektir. İnşaat mühendisliği uygulamalarında su yalıtım hatalarının inşaat sonrası düzeltilmesi, su yalıtım uygulaması sırasında bu tip bir müdahale için tedbir alınmış olsa dahi, normal su yalıtım uygulama maliyetinin yaklaşık 3 katına mal olmaktadır. Çevre uygulamalarında ise su yalıtım hatalarının maliyeti 3. şahıslara ve kamuya verilen zararları da kapsadığından müdahale maliyeti çok daha yüksektir. İnşaat maliyetlerinin ve çevre sorunlarının sürekli arttığı günümüzde, geri dönüşü olmayan su yalıtım uygulamalarında seçilen su yalıtım sistemlerinin 5060 yıl l ık süreler boyunca fonksiyon görmek üzere seçilmesi ekonomik açıdan gereklidir. L KAYNAKLAR 1) Giroud, J.P. 1984, Anlysis of stresses and elongations in geomembranes. Proceeding of the international conference on geomembranes, Denver, 1984. Vol 11: 481-486. St Paul: IFAI 2) Proceeding of the international conference on geomembranes, Denver, 1984.Vol 1: 191-196. St Paul: IFAI 3) Rollin, A.L., J. lafleur, M. Marcotte, O. Dascal & Z. Akber 1984. Selection criteria lor the use of geomembranes in dams and dykes in northerm climate. Praceeding of the international conference on geomembranes, Denver, 1984. Vol 11: 493-499. St Paul: IFAI 4) Saxena, S.K. & Y.T. Wong 1984. Frictional characteristics of a geomembrane. Proceeding of the international conference on geomembranes, Denver, 1984. Vol 1: 187-190. St Paul: IFAI 5) Steffen, H. 1984. Report an two dimensional strain-stress behaviour of geomembranes with and without friction. Proceeding of the international conference on geomembranes, Denver, 1984. Vol I: 181185. St Paul: IFAI 6) Stone, J.L. 1984. Leahage monitoring of the geomembrane liner lor the Proton Decay experiment. Proceeding of the international conference on geomembranes, Denver, 1984. Vol 11: 475-480. St Paul: IFAI 7) Woddly, R.M. 1984. Work-to-rupture-Using the stress-stroin relationship to optimize serim reinlorcement of FML. Proceeding of the international conference on geomembranes, Denver, 1984. Vol il: 481-486. St Paul: IFAI 8) Plastikler Dünyası, Hikmet Yaşar 1992. 9) Teknolojide Plastikler, G.R. Palin 1991
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=