Tesisat Dergisi 239. Sayı (Kasım 2015)

28 Tesisat Dergisi Say× 239 - Kas×m 2015 GÜNCEL “Her F×rt×nada Uçabilecek Binlerce Çat× Var ” Çat× Sanayici ve úü Adamlar× Derneùi (ÇATIDER) Yönetim Kurulu Baükan× M. Naz×m Yavuz , özellikle Marmara Bölgesi’nde Kas×m ay×n×n sonlar×nda etkili olan lodos nedeniyle ústanbul ve Bursa’da çat×lar×n uçarak büyük bir tehlike yaratt×ù×n× belirterek, “Bir hastanenin bile çat×s×n×n uçmas×, çat×lar×n standartlara uygun yap×lmas×n×n hayati öneme sahip olduùunu gösterdi. Türkiye’de geleneksel yöntemlerle yap×lm×ü yaklaü×k 7milyon çat× bulunuyor. Bunlar×n önemli bölümü, lodos gibi üiddetli f×rt×nada uçma riski taü×yor. Tüketicilerin çat× ve yal×t×muygulamalar×nda uzman kuruluülar× tercih etmesi, can vemal kay×plar×n×nmeydana gelmesini önler” dedi. M. Naz×m Yavuz ÇATIDER Yönetim Kurulu Baükan× ÇATIDER Yönetim Kurulu Baükan× M. Naz×m Yavuz: Kas×m ay×n×n sonlar×nda etkili olan üiddetli lodos, beklenildiùi gibi çat×lar×n uçmas×na yol açt×. Esenler’de bir apartman×n çat×s× uçarken, Bursa’da bir hastanenin çat×s×n×n koparak düümesi, büyük bir risk oluüturdu. ÇATIDER Yönetim Kurulu Baükan× M. Naz×m Yavuz, her f×rt×nada kan×ksanan çat× uçma olaylar×n×n standartlara uyulmas× halin- de Türkiye’nin gündeminden ç×kacaù×n× belirterek, “Florida’da hortum olduùunda bile binalar uçuyor ama çat× uçmuyor. Singapur tayfun bölgesi olmas×na raùmen çat×lar uçmuyor. Türkiye’de ise maalesef küçük f×rt×nalarda bile çat×lar uçuyor. Ça- t×lar, uzman ve tecrübeli uygulamac×lara teslim edilerek, sertifikal×, standartlara uygun ürünler kullan×l×rsa benzer olaylar× yaüamay×z” dedi. Geleneksel Yöntemle Yap×lan Çat×lar Riskli Türkiye’de geleneksel yöntemlerle yap×lm×ü yaklaü×k 7 milyon çat×n×n olduùunu tahmin ettiklerini belirten Yavuz üöyle konuütu: “Geleneksel yöntemle yap×lan çat×lar×n büyük bölümü riskli ve üiddetli f×rt×naya karü× dayan×ks×z. Çat×lar×n projelendirme, yap×m veya bak×m süreçlerinde; çat× projesinin yap×lmamas×, yap×m teknikle- rine uyulmamas×, standart d×ü× malzeme kullan×lmas× veya yap×m iülerinin bilgisiz, yetersiz ve belgesiz kiüilere b×rak×lmas× durumunda yap×lar riske aç×k hale geliyor. Her f×rt×nada çat× uçmas×n× kan×ksamadan, risk ve tehlikelerden uzak olmak için çat×lar× standartlara uygun hale getirmeliyiz.” Çat×, Binaya Doùru Baùlanmal× Çat×n×n binaya doùru baùlanmas×n×n önemine dikkat çeken Yavuz, “Çat× bütünü içindeki, özellikle kalkan duvar, parapet, baca gibi yap× bileüenleri deprem s×ras×nda y×k×lmayacak, yap×- dan ayr×larak çevreye savrulmayacak üekilde projelendirilmeli ve projeye uygun olarak inüa edilmelidir. Çat×lar×n betonarme malzemeye baùlant×lar×, her yönde gelebilecek yükleri alabilecek üekilde uygulanmal×d×r. Sadece çivilerle yap×lan baùlant×larda uzun vadede per- formans düüer. Vida ve ankraj sistemleri kullan×lmayan yani betonarme yap×ya sabitlenmeyen yanl×ü uygulamalar, bu noktalarda zay×fl×ùa yol açar. Yap×lan iü her safhas×nda çat× konusunda uzman bir teknik eleman taraf×ndan kontrol alt×nda tutulmal×d×r. ÇATIDER olarak sektörün ihtiyaç duyduùu uzman uygulama usta ve teknikerleri eùitiyoruz.” Su Depolar×, Çanak Antenler Riski Art×r×yor Çat×larda yer alan su depolar×, çanak antenler, güneü enerjisi ×s×t×c×lar× ve baz istasyonlar×n×n risk art×ran faktörler oldu- ùunu kaydeden Yavuz, üunlar× söyledi: “Bu ekipman ve sistemlerin çat× üzerinde yer almalar× bir hesaba ve projeye dayan×yor, usulüne uygun olarak yap×l×yor ve yap×mlar× denetleniyorsa sorun yaüanmaz. Ancak maalesef ülkemizde s×kça gördüùümüz üzere izinsiz ve bilgisizce yap×lan ilaveler, deprem, f×rt×na gibi olaylarda bulunduklar× yap× ve çevredekiler için ciddi yaralanma ve ölümlere sebep olabiliyor. Çat×n×n böyle sistemleri taü×mad×ù× görüldüùünde tedbir al×nmadan çat× üzerine ilave yükler konulmamal×.”