Tesisat Dergisi 237. Sayı (Eylül 2015)

68 Tesisat Dergisi Say× 237 - Eylül 2015 MAKALE 70°C gidiü suyu s×cakl×ù×nda yap×lan test- ler radyatörlerin 2 faktörüyle büyütülmesi- ne karü×l×k geldi (yaklaü×k olarak 1600W’a karü×l×k 800W). Testlerin baülang×c×ndaki oda s×cakl×klar× her iki radyatörle de ol- dukça yak×nd×, bu da ×s×tma s×ras×nda 3°C’l×k ak×ü miktar× deùiüimindeki dinamik tepki vermenin tam bir karü×laüt×rmas×n× yapmaya imkân saùlad×. Paralel radyatörler kullan×l×rken, baülang×ç oda hava ve yüzey s×cakl×ù× yaklaü×k 0,1°C daha düüüktü, fakat paralel radyatör Seri radyatörle ayn× s×cakl×ùa 9 dakikada ulaüt×. Bundan sonra, 43. dakikada paralel rad- yatör için maksimum deùerin hafifçe yük- sek olduùu, hava s×cakl×ù× eùrileri hemen hemen eüitti, ûekil 6. Is×tma aüamas×n- dan sonra termostat valf× her iki durum- da da aü×r× büyük ölçülerdeki radyatörler nedeniyle kararl× bir s×cakl×k muhafaza edemedi. Dinamik Bir Simülasyon Ortam×nda Vaka úncelemesi Standart su kullanan radyatörlerde IDA-I- CE simülasyon yaz×l×m× EN 442-2 test odas× ve ayn× ölçülerde tipik bir konut odas× modellemede kullan×ld×. Test odas× Tablo 1 Radyatörlerin analitik olarak hesaplanan ayarlanm×ü s×cakl×k deùerleri ve ×s× ç×k×ülar× Test 1 T etkin 19.39 19.58 Test 1 T etkin 19.58 19.39 Test 2 T etkin 19.33 19.51 Test 2 T etkin 19.51 19.33 Hava, T a, ayarlanm×ü ºC 20.16 20.00 20.05 19.90 Soùutulmuü yüzey T a, ayarlanm×ü ºC 18.58 18.28 18.58 18.29 50°C Paralel rad, ×s× ç×k×ü gücü W 815.1 824.9 713.1 722.4 50°C Seri rad, ×s× ç×k×ü gücü W 798.7 807.3 745.0 752.7 Seri radyatörün tasarrufu % 2.01 2.14 -4.48 -4.20 Oda s×cakl×ù× °C Zaman, dakika Paralel, hava Seri, hava Paralel, yüzey Seri, yüzey ûekil 6. Oda hava yüzey s×cakl×ù×n×n 70°C’de ve Test 1’de s×cakl×k deùiü- melerine dinamik cevap vermesi. ûekil 7 Simüle edilmiü EN442-2 test odas× (üstte) ve konut odas× (alt- ta) IDA-ICE modeli. için kullan×ld×ù×nda, radyatör iç duvara koyulmuütu ve diùer 3 duvar, taban ve ta- van ise d×ü duvarlard×, ûekil 7 . Bir konut odas× için ise radyatör penceresi olan d×ü duvara koyulmuütur ayr×ca bir baüka d×ü duvar daha vard×r. Konut odas×nda ×s× geri kazan×m× olmayan bir egzoz havaland×r- mas× mevcuttur. Simülasyon ×s×l güçlerdeki farkl×l×klar× ve y×ll×k ×s×tma enerjisi için tüm y×l boyunca ödenen bedelleri karü×laüt×rmak için -22°C d×ü hava s×cakl×ù×nda yap×ld×. Simülasyonda etkin s×cakl×ù× ayarlanan 19,5°C’da yüksek hassasl×kta tutan bir PI kontrol cihaz× kullan×ld×. EN 442-2 test odas× durumunda U-deùerleri d×ü hava s×- cakl×ù× -22°C olduùunda ×s× kay×plar× 800 W olacak üekilde seçildi. IDA-ICE radyatör modeli dönüü s×cakl×ù× ölçmedekilerden yaklaü×k 6°C yüksek olduùunda Paralel radyatör için eüit ön panel yüzey s×cakl×ù× saùlad×. Seri radyatörün ölçülen panel yü- zeyi s×cakl×ù×n× elde etmek için radyatöre gidiü suyu s×cakl×ù× 57,6°C’a yükseltildi. Bu ayarlarla, ön panel yüzey s×cakl×klar× her iki radyatör için ölçümlerdekiyle ayn× oldu ve simülasyon radyatörlerin hemen hemen ayn× ×s× yayd×klar× sonucunu verdi, Tablo 2 . Konut odas× durumunda, 630 W’d× labora- tuvar testlerindeki 800W’a nazaran biraz daha azd× ve eüit ön panel s×cakl×klar× elde etmek için gidiü suyu s×cakl×ù×nda baz× ayarlamalar yap×lmas×na ihtiyaç duyuldu. Simüle edilmiü ×s×l güçler 1,9W farkl×l×k