Tesisat Dergisi 235. Sayı (Temmuz 2015)

4.Balanslama Kontrol vanalarının istenen karakteristik eğrisi üzerinde çalışabilmesi için balans vanaları ile kontrol vanasının üzerindeki fark basıncın sabit tutulması da alternatif bir çözüm olarak karşımıza çıkmaktadır. Fark basıncın sabit tutulması için üretici– ler farklı farklı vana tasarımiarına sahiptir. Burada dikkat edilmesi gereken vanalarda üzerinden ayar ile debi limitlemesi yapar– ken yöntemin strok limitlemesi olmaması gerektiğidir. Çünkü bu takdirde vananın üzerinden çalıştığını düşündüğümüz karak– teristik eğrisini ayar yaptığımız oranda böl– müş oluyoruz ve vana kendi karasteristiğin­ den farklı bir davranış sergilenmiş oluyor. Görülen eğride 2.7 mm strokta 2m 3 /h debi veren bir vana 1.3 m 3 /h için 1.4 mm strokta hareket etmeye zorlanmaktadır dolayısıyla özellikle oransal kontrolde elde edilen so– nuçlar tatminkar bulunmamaktadır. 5.Sonuç Vana boyutlandırılması ve seçimi konusu– nun çok fazla dikkat edilemeyen bir konu olduğunu kabul edersek, çalışmada karşı­ laştığımız sonuçların-özellikle kısmi yük– te- ne kadar çarpıcı olduğunu görebiliyo– ruz. Debi ihtiyacının fazla olduğu örneğin klima santrali uygulamalarında ya da ısıt­ ma yerine soğutma suyunda yanlış yapı­ lan seçimlerde elde edilen sonuçlar daha vahim olacaktır. Hal bu ki bu konu gerek konfor gerekse enerji tasarrufu açısında son derece dikkate değer bir husustur. Yalnız bu çalışmada yapılan örneklerde kullanılan vananın lineer karakteristiğe sahip olduğunu vurgulamakta yarar var. Her ne kadar ülkemizde bu vana karak– terisitiği meselesinin farkında olmasak da eşit yüzdesel bir vanada kısmen daha iyi sonuçlar alınacağı açıktır. Balanslama konusunda da tercih edilen kombine tip balans vanalarının, debi limitlemesi du– rumunda vananın tam strok ile çalıştığı tasarımlardan seçilmesi gerekmektedir Kaynaklar [11 Engineering Manua/ of Automatic Cont– rol for Commercia/ Buildings, Honeywe/1 [2] Benonysson A., Boysen H.; Va/ve Cha– racteristics for Motorized Valves in District Heating [31 Boysen H; kv: What, Why, How, Whence? [41 Kristjansson H; Controls Providing Flexibility for the Consumer lncrease Comtart and Save Energy, 2008 [5] 2004 Ashrae El Kitabi; fs1tma, Havalan– dirma ve iklimlendirme Sistemleri ve Ekipman/an, 2007 istanbul [61 Tesisat Mühendisliği Uygulama Kitabi, 2007 istanbul [7] Recknagei-Sprenger S; fs1tma Klima Tekniği El Kitabi, TTMD 97/98. [81 Veli Doğan; Hidronik Dengesizlik, 2012. • Bu makale 12. Ulusal Tesisat Mühen– disliği Kongresi'nde bildiri olarak ya– ymlanm1şt1r. ~ ls ıl Konfor ve Enerji Verimliliği ~ Görsel Konfor ve Enerji Verimliliği ~ işitsel Konfor ve Ses Yalıtımı ~ Su Korunumu ve Sürdürülebilirlik ~ Güneş Enerjisi Sistemleri: Pasif ve Aktif Sistemler ~ Su Yalıtımı , Kullanıcı ve Yapı Sağlığı ~ Yangından Korunma ve Sürdürülebilirlik 29 NiSAN -10 HAZiRAN 2015 iTÜ TAŞKIŞLA BiNASI Prof.Dr. Gül KOÇLAR ORAL Prof.Dr. Alpin YENER Prof.Dr. Nil TÜRKERi Yrd.Doç.Dr. Nurgün TAMER BAYAZIT Yrd.Doç.Dr. Gülten MAN.OGLU Yrd.Doç.Dr. Nuri SE TESER katkılarıyla ... Öğr.Gör.Dr. Ş. Filiz AKŞiT Program sınav dahil toplam 37 saattir. Dersler, Çarşamba ve Perşembe günleri saat 19: 00 -22: 00 arasında yapılacaktır. Detaylı bilgi ve kayıt için: www.itusem.itu.edu.tr Koordinatör: manioglugu@itu.edu.tr