Tesisat Dergisi 235. Sayı (Temmuz 2015)

Kontrol vanası seçimi yapılırken dikkat edilmesi gereken vana otoritesinin min. %50 olmasıdır. Yani kontrol vanası basınç dü§ümü toplam basınç dü§ümünün en az yarısı kadar olmalıdır ya da kontrol vanası basınç dü§ümü sistemin kalanındaki ba– sınç dü§ümünden fazla olmalıdır. Yoksa vana karakteristiği bozulur! ~H Şekil 5. Şematik bağlantı gösterimi a=tJ.PvlOO/tJ.PvO*JOO 2: 50 tJ.Pv 2: tJ.H/2 tJ.Pv 2: tJ.P diğ 3. Yana Boyutland1rma Elde ettiğimiz sonuçları görebilmek adına örnek boyutlandırmalar yapalım. Sistemi– mizdeki debi ve basınç değerleri a§ağıda verilmi§tir. ı ı ö.H Q ----. : ® -rfi - ~ -- -f)J<J- : ~~PB~~ ~~PMi~ ı Şekil 6. Şematik bağlantı gösterimi Verilen/er: tJ.H= JOOkPa tJ.Pbatarya= 15 kPa ve Q=7,2 m 3 /h (tJ.Pbv=minimum 3 kPa) Kontrol vanasım seçelim: ~p = ı 00 - ı 5- 3 = 82 kPa = 0,82 bar Kv=Q/v' ~p [m 3 /h] Kv= 7,2 v'0,82 = 8 Motorlu vanalar kvs tablosu : DN ı5 - Kvs = ı,6 m 3 /h DN 20 - Kvs = 2,5 m 3 /h DN 25 - Kvs = 4,0 m 3 /h 88 lesisat Dergisi Sayı 235- Temmuz 2015 DN 32 - Kvs = 6,3 m 3 /h DN 40 - Kvs = ı o m 3 /h Seçilen Kvs = ı om 3 /h, dolayısıyla gerçek basınç dü§ümü: ~Pkv = (7,2/ı0) 2 = 0,52 bar= 52 kPa Vana otoritesi: a= ~Pkv 1 ~H = 52/ı 00 = 0,52 - ka– bul edilebilir mi? Evet 3.1 Tipik Yana Boyutlandırma Bir örnek üzerinde tekrar hesabımızı ya– palım: / : ® ı -rfi - ~ -- -f)J<J- : ~~PB~~ ~~PMi~ ı Şekil 7. Şematik bağlantı gösterimi Verilen/er: tJ.H= 50kPa Mbatarya= 20 kPa ve Q=O, 7 m 3 /h (tJ.Pbv=minimum 3 kPa) Kontrol vanasım seçelim DP= 50 - 20 - 3 = 27 kPa = > 0,27 bar Kv= Q/v' ~P [m 3 /h] böylece Kv= 0,7 lv' 0,27 = ı,35 [m 3 /h] Seçilen Kvs = ı,6 m 3 /h, dolayısıyla ger– çek basınç dü§ümü: ~Pkv =(0,7/ı,6)2 = O,ı9 bar =ı9 kPa %1 00 Su debisi %100 Isı çıktısı - f-::::: ~i!!!"' / ~:?::~Ir ~ .,. /.,<. ~ i?: /" 10 ~ lı.P< // ~~~ / / V ~ '/" V~ ~ ~:~ f- + 1/ /V V / ,Z l'/// /. '/. V 'h ~ y 0,2 f- V/- /" lll// 0.:~ 1 ,. o Mil pozisyonu %100 o Vana otoritesi: a = ~Pkv /~H = ı9/50 = 0,38- ka– bul edilebilir mi {. ..?) 3.1.1 Kontrol Vanasi +Terminal Ünite Karakteristiği 3.2 Kolay Yana Boyutlandırma Örneği Boru çapının aynısı veya bir çap küçüğünü seçtiğimizi dü§ünelim Çelik Bağlantı boruları Branşman ve ana Boru dağıtım boruları :E E :E E Q) ~ ~ Q) ~ '"C '"C z: ~~ ~ E ~~ ~ c::::ı ı:: N ı:: ~ +=ı Vi :I: +=ı Vi E :::::l tO :::::l tO N ::::ıı:::: cc ::::ıı:::: cc :I: 10 140 150 0,32 15 280 156 0,39 320 199 0,45 20 580 135 0,45 750 217 0,58 25 1100 142 0,54 1300 197 0,63 32 2200 128 0,62 2800 196 0,78 40 3000 107 0,63 4100 194 0,84 50 5500 113 0,70 7200 170 0,93 65 10000 86 0,76 12500 130 0,95 80 15000 82 0,83 20000 143 1,10 Q= 0,7 m 3 /h Standart olarak kullandığımız tabloya göre bu değer 580 ve ı ıoo kg/h arasında kalıyor §U durumda emniyetli ol– ması adına boru çapı DN25 olarak kabul ediliyor. Vana Kvs tablomuzdan ezbere bir çap küçük vana tercih edilecek ama onun da iki ayrı kvs değeri olduğundan emni– yetli olması adına büyük olan yani DN20 kvs = 2,5 m 3 /h seçiliyor. Yapılan bu seçime göre otoritemizi hesap– layalı m: %100 Isı çıktısı - c::?:' t-=1--1-' -:;:/ / ~ iV O Vr"' v• c ="" 1 r::: : ·~ 1 1 1 1 .. 1\ ~ "'lZi -§ 100 -:::: o 1o 20 ~ 40 1!50 M 70 eo 90 100 Akış %1 00 O Mil pozisyonu %100 Lineer vana karakteristiği a=0,38 Terminal ünite ısı emisyonu ~:J.T=20 •c Sonuç kötü kontrol Kontrol Vanası +Terminal Ünite Karakteristiği