Tesisat Dergisi 228. Sayı (Aralık 2014)

Şekil4. Kollektörlere Gelen Radyasyon Miktarı Şekil 6. 22.07.2013 Tarihinde Plakanın Absorba Ettiği Enerji Miktarının Zamana Göre Deği§imi -~ ... > .. Şekil5. 22.07.2013 Tarihli Deneylerde Düzlemsel Koliektör ile Saydam Yalıtım lı Çift Yüzeyi Aydınlatılmı§ Koliektörün Üstünden Olan Kayıpların Zamana Göre Deği§imi Saatltf' (h) Şekil7. 22.07.2013 Tarihinde Alınan Verilere Göre Verimin Zamana Göre Deği§imi Şekil 5'te düzlemsel koliektör ile saydam yalıtırnil çift yüzeyi aydınlatılmış koliektörün üstünden olan kayıplar için ısı geçiş katsa– yısının zamana göre değişimi görülmektedir. Şekil 5' de görüldüğü gibi düzlemsel koliek– törün üst yüzeyinden olan kayıplar, saydam yalıtırnil çift yüzeyi aydınlatılmış koliektörün üst yüzeyinden olan kayıplardan daha fazla– dır. Saydam yalıtırnil güneş koliektöründe ka– yıpları naz olmasının sebebi beklenildiği gibi yalıtım özelliği göstermesinden kaynaklan– maktadır. Şekilde saat 11:00 de kayıpların az olup saat 12:00 de yükselmesinin sebebi güneş ışınlarının bu saatlerde dik gelmesi ve bal peteği yapısına sahip olan malzemenin gölgelerne yapmasından kaynaklanmaktadır. Şekil &'da güneş koliektörü plakasının ab– sorbe ettiği enerji miktannın zamanla değişi­ mi görülmektedir. Beklendiği gibi, öğle saat– lerinde güneş radyasyonu değerlerinin yük– sek olması nedeni ile absorba edilen enerji miktarı da artmıştır. iki yüzeyi aydınlatılmış 98 lesisat Dergisi Sayı 228- Aralık 2014 koliektörün absorba ettiği enerji miktarı sa– bah saatlerinde düzlemsel koliektörden daha fazladır. Öğleden sonra güneş radyasyon miktarının düşmesi ile koliaktörlerin absorba ettiği enerji miktarı da düşmüştür. Şekil 7'de düzlemsel güneş koliektörün ve iki yüzeyi aydınlatılmış saydam yalıtırnil gü– neş koliektörünün verim eğrisi görülmektedir. Grafikten de anlaşılacağı üzere çift yüzeyi aydınlatılmış saydam yalıtırnil kollektör, düz– lemsel güneş koliektöründen daha verimlidir. Güneş enerjisi uygulamalarında en çok kullanılan sistemlerden biri düzlemsel güneş kollektörleridir. Bu çalışmada, ge- kayıpların düzlemsel koliektörün üstünden olan ısıl kayıplardan daha az olduğu gö– rülmüştür. Deneysel çalışmada kullanılan yansıtıcı yüzeyin yansıtma kalitesi, güneş ışınlarının farklı açılarla deney düzeneğine gelmesi ve gölgelerne faktörlerinin oluşma­ sı, deney düzeneğinin kurulduğu ortamın doğal şartları ve kullanılan şeffaf yalıtırnil malzemenin kalınlığının fazla olması ve gözenek çapının küçük olması iki yüzeyi ay– dınlatılmış saydam yalıtırnil güneş koliektö– rünün verimini azaltan faktörler olmuştur. Dolayısıyla bundan sonraki çalışmalarda kalınlığı daha az ve gözenek çapı daha büyük olan şeffaf yalıtım malzemeleri kul– lanılarak iki yüzeyi aydınlatılmış saydam leneksel düzlemsel güneş koliektörleri ve yalıtırnil güneş koliektörlerinin veriminin saydam yalıtırnil malzeme eklenerek ve iki yüzeyi aydınlatılmış farklı bir koliektör sistemi tasarlanmış ve Isparta ili şartla­ rında deneysel olarak incelenmiştir. De– neysel çalışmada, şeffaf yalıtım lı iki yüzeyi aydınlatılmış koliektörün üstünden olan ısıl artırılması mümkün olacaktır. Semboller A : Koliektör yüzey alanı (m 2) eP : Özgülısı (kJ/kgK) Ti-Tjl (°Cm 2 /W)