Tesisat Dergisi 223. Sayı (Temmuz 2014)

MAKALE 112 Tesisat Dergisi Sayı 223 - Temmuz 2014 farkları oluşmuştur. İç duvar sıcaklığı 15.5 o C civarlarında iken birleşme noktasında 9.4 o C değerine kadar düşmüştür. Şekil 5 ’te solda (5 cm) sağda ise (3 cm) içten yalıtım uygulamasına ait sıcaklık değerleri gösterilmiştir. Sol tarafta 17 o C olan duvar sıcaklığı sağ tarafta 16.1 o C değerine düşerken, kiriş bölgesinde daha da azalmış ve özellikle birleşme yerlerinde 11.8 o C değerine kadar düşmüştür. Duva- rın dıştan görüntüsünde de aynı durum söz konusu olup, saçaklardaki ısı köprüsü sonucu oluşan ısı kaybı görülmektedir. 6. Semboller h : ısı taşınım katsayısı (W/m 2 K) k : ısıl iletkenlik katsayısı (W/m K)  : yoğunluk (kg/m 3 ) c p : özgül ısı (J/kg K) T : sıcaklık (K) İndisler iç : iç ortam dış : dış ortam Kaynaklar [1] AYTAC, A., AKSOY, U.T., “Enerji Tasarrufu için Dış Duvarlarda Optimum Yalıtım Kalınlığı ve Isıtma Maliyeti İlişkisi”, Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fa- kültesi Dergisi, 21, 4, 753–758, 2006. [2] IZODER, “Isı Yalıtımı Genel Bilgiler”, www.izoder.org.tr , 2011. [3] RUBACI, E., (2006). “Konutlarda Ener- ji Tasarrufu”, İzolasyon Dünyası, 58, 54–55, 2006. [4] OZEL, M., PIHTILI, K., “Bina Duvarlarına Uygulanan Yalıtımın Farklı Konumları- nın Isı Kazanç Ve Kayıplarına Olan Etkisinin Araştırılma- sı”, DEÜ Mühendislik Fakültesi, Fen ve Mühendislik Dergisi, 7, 1, 87–97, 2005. [5] OZEL, M., PIHTILI, K., “Duvar Yönünün Yalıtım Kalınlığına Etkisi”, Gazi Üniver- sitesi Mühendislik- Mimarlık Fakültesi Dergisi, 22, 1, 95–101, 2007. [6] OZEL, M., DURANAY, M., “Farklı Yön- lere Bakan Bina Duvarlarında Duvar Kalınlığı ile Yalıtım Kalınlığı Arasındaki İlişkinin Isıl Yük Seviyesi Açısından İn- celenmesi”, Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 17 (1), 181–189, 2005. [7] GOLCU, M., DOMBAYCI, O. A., ABALI, S., “Denizli İçin Optimum Yalıtım Ka- lınlığının Enerji Tasarrufuna Etkisi Ve Sonuçları”, Gazi Üniversitesi Mühen- dislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 21, 4, 639–644, 2006. [8] KARABULUT, K., “Yapı Elemanlarındaki Isı Kayıplarının Sayısal Olarak İnce- lenmesi”, Cumhuriyet Üniversitesi Makine Mühendisliği Bölümü, Yüksek Lisans Tezi,145, 2010. [9] KARABULUT, K., ve BUYRUK, E., “Farklı Geometrilerden Oluşan Isı Köprülerin- de Isı Kayıplarının Sayısal Olarak İnce- lenmesi”, X. Ulusal Tesisat Mühendis- liği Kongresi, MMO Tepekule Kongre ve Sergi Merkezi, İzmir, 953-969,13-16 Nisan 2011. [10] ERDABAK, M., “Binalarda Isı Yalıtımın- daki Eksikliklerin Enerji Tasarrufuna Olan Etkilerinin Uygulamalı Olarak Araştırılması”, Cumhuriyet Üniversite- si Makine Mühendisliği Bölümü, Yük- sek Lisans Tezi, 163, 2011. [11] BUYRUK, E., FERTELLİ, A., CAN, A., KARABULUT, K., KILINÇ, F., ERDABAK, M., “Thermographic Survey Of Diffe- rent Buildings In Sivas - Turkey”, 21 st International Symposium On Heating, Refrigerating and Air Conditioning Conference, Zagreb, 2011. [12] KARABULUT, K., BUYRUK, E., FER- TELLİ, A., “Numerical Investigation of Heat Transfer for Thermal Bridges Taking Into Consideration Location of Thermal Insulation with Different Ge- ometries”, Strojarstvo, 51, 431-439, 2009. [13] BUYRUK, E., KARABULUT, K., AND CAN, A., “Numerical Research of Heat Transfer for Thermal Bridges Formed By Different Geometries With Beams”, 21 st International Symposium On Hea- ting, Refrigerating and Air Conditioning Conference, Zagreb, 8-28, 2011. [14] TS 825 Binalarda Isı Yalıtım Kuralları, Resmi Gazete, 23725, 12, 1999. [15] KARAKOC, H., “Uygulamalı TS 825 ve Kalorifer Tesisatı Hesabı”, 2001. Şekil 5. Batı cephe (5 cm) ve (3 cm) içten yalıtım duvar uygulaması (Tiç=18 oC, Tdış=-5.5)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=