Tesisat Dergisi 215. Sayı (Kasım 2013)

104 Tesisat Dergisi Say× 215 - Kas×m 2013 MAKALE Örnek ×s×tma sisteminde yer alan radyatör- lerden dizayn debisi geçmesi durumunda radyatör içerisinde oluşan kay×plar× yukar×daki formüle göre hesaplarsak aşağ×daki tabloyu elde edebiliriz. Tablodan da görüleceği üzere radyatör iç ka- y×plar× önemsenmeyecek kadar düşük gerçek- leşmektedir. Dizayn debisinin üzerinde ger- çekleşebilecek değerlerde de kay×p önemli bir büyüklükte olamayacağ×ndan, bundan sonraki hesap sistematiğinde dikkate al×nmayacakt×r. Kombimizin alt×nda bulunan vana arac×l×ğ×yla dizayn debisi olan 0,394 m3/h elde edildiği fakat ayn× tip ½ “ ön ayars×z termostatik vana kullan×ld×ù× durumu incelemeye devam edelim. Öncelikle sistemin ideal durumda devrelerdeki bas×nç kay×plar×n× hesaplamaya çal׺acağ×z. Bas×nç kay×plar×n×n bulunmas×nda aşağ×daki grafikten faydalan×lm׺t×r. Özetle yukar×daki tablolar ve hesaplamalar×n sonuçlar×n× yorumlarsak, Hyronik balansla- man×n k×smen bozulduğu durumda ( Tablo 5 ) Mutfak radyatörü aş×r× debiye maruz kalarak ortama aktarmas× gereken ×s×n×n % 30 fazlas×n× aktararak hem konfor şart×n×n bozulmas×na hem de ciddi bir enerji kayb×na yol açmaktad×r. Daha önce mahal s×cakl×ğ×n×n, dizayn s×cakl×ğ×n×n 1 CÝ üzerinde gerçekleşmesi durumunda Ankara için % 6, İstanbul için % 10’luk bir enerji kayb× söz konusu olduğunu söylemiştik. Bu durumda mutfak için ciddi bir enerji kayb×n×n söz konusu olduğunu söyleyebiliriz. Yatak odas× ve banyoda da dizayn ve konfor şartlar×ndan sapma olduğu görülmektedir. Salonda ise ×s×tman×n sağlana- mad×ğ× ve mahal s×cakl×ğ×n×n dizayn s×cakl×ğ×n×n çok alt×nda gerçekleştiği görülmektedir. Termostatik vanalar mahal s×cakl×ğ×nda mey- dana gelen değişime belirli bir sürenin sonun- da cevap verebilirler. Ani açma ve kapama Grafik 1. Is×tma sistemlerinde kullan×lan PVC Borularda içerisinden geçen debiyle ilişkili olarak boru çap×na bağl× bas×nç kay×p grafiği Tablo 4. Hat Bas×nç Kay×plar× Hat 1 Hat 2 Hat 3 Hat 4 Debi (m³/h) 0,394 0,356 0,243 0,075 Hat uzunluğu (mt, gidiş-geliş) 11 8 4 9 Dirsek say×s× 3/4” 6 6 6 Te 3/4” 1/2” Termostatik vana 1 1 1 1 1/2” Köşe vana 1 1 1 1 Vana 3/4” 2 Pislik tutucu 3/4” 2 Toplam uzunluk (mt) 23 16 6 17 Birim bas×nç kayb× mSS/100mt 0,582 0,462 0,416 0,17 Toplam bas×nç kayb× mSS 0,13386 0,07392 0,02496 0,0289 Toplam bas×nç kayb× (kPa) 1,34 0,74 0,25 0,29 (*) Fitiks kay×plar× düz boru cinsinden ifade edilmiştir. 1 Adet 3/4” dirsek, vana, pislik tutucu = 1 mt 3/4” düz boru Tablo 5. Termostatik Vanalar Ön Ayars×z / Balanslanmad×ù×, Tesisat×n Balansland×ù× Durumda Hesaplanan Deùerler. (D×ü Ortam S×c 10 C Ve Sabit Is× úletim Katsay×s× Durumunda 0,311) Mutfak Yatak odas× Salon Banyo Toplam debi 1 2 3 4 (lt/h) Termostatik vana Kv Değeri 0,9 0,9 0,9 0,9 Su debisi (lt/h) 148 66 110 70 394 Su debisi art×ş× (%) 395% 39% 98% 93% Ç×kan ×s× enerjisi (W) 1130 2940 2593 1675 8338 Is× enerjisinde art׺ (%) 30% -25% -1% -4% Oda s×cakl×ğ× (CÝ) 29,2 12,2 19,7 18,8 P ' TİP 10-P, 11-PK E m 892 .1 . 0233 .0 P ' TİP 20-PP, 21-PKP, 22-PKKP E m P 785 .1 . 0245 .0 ' TİP 33-PKKPKP I m P 909 .1 . 0114 .0 ' P ' = Bas×nç kayb× (Pa) m= Su debisi (kg/h)