Tesisat Dergisi 202. Sayı (Ekim 2012)

UYGULAMA 100 Tesisat Dergisi Sayı 202 - Ekim 2012 REHVA European HVAC Journal Ekim 2012 anlamı klasik bir gaz kazanına göre üçte bir daha az primer enerji kullanılacağıdır. Genel olarak, bu sistemde sıcak kullanım suyu ha- zırlanmasına güneş enerjisinin katkısı oldukça azdır. Bu is güneş enerjisi kangallarının ayrı olmasından, belli bir zamanda, Sıcak Kullanım Suyu (DHW) deposunun düz levha şeklindeki kolektörlerle ısıtılması veya buz deposunun sadece güneş enerjisi emicileriyle ısıtılmasına izin verilmesinden kaynaklanmaktadır. Bu ne- denle düz levha kolektörler günde, güneş ışın- larının en yüksek olduğu zamanlarda, örneğin öğle vaktinde, sadece birkaç saat çalışır. Bu çalışma şeklini ilerideki sistem tasarımlarında değiştirilmesi önerilmektedir. Buz deposu kışın tamamen donmaktadır ve buz deposundan gelen tuzlu suyun ölçülen en düşük sıcaklığı (ısı pompasının primer kangalında gidiş suyu sıcaklığı olarak) Şubat ayında -8,1°C olarak ölçülmüştür. Şekil 4 ’te buz deposuna ve Sıcak Kullanım Suyu depo- suna sağlanan güneş enerjisi kazançları buz deposundaki sıcaklıklarla ve ısı pompasınca kullanılan sıcaklıklarla beraber gösterilmiştir. Kış döneminde buz deposu etrafındaki top- raktan daha düşük bir sıcaklıkta olduğunda jeotermal kazanç vardır, yaz döneminde ise buz deposuna ısı pompası ile çekilenden daha fazla güneş enerjisi aktarılır. Bu ikinci durum- da, buz deposu güneşin ısı enerjisiyle tekrar doldurulur ve buz deposundan etrafındaki toprağa doğru, buz deposu ile toprak arasın- daki sıcaklık farkına bağlı olarak bir miktar ısı kayıpları olur. Sonuç Almanya’da ITW tarafından WPSol projesi kapsamında yedi kombine güneş enerjisi ve ıs pompası sistemi izlenmekte ve kontrol edil- mektedir. Bu sistemlerden biri, deniz suyun- dan tatlı suya ısı pompalı olan ve “güneş ener- jisi buz deposu sistemi” olarak adlandırılanı bu makalede tanıtılmıştır. İlave olarak izleme ve kontrol ekipmanı ve işlem prosedürleri özet olarak tanıtılmış ve ilk ölçüm sonuçları göste- rilmiştir. İzleme ve kontrol işlemi hala devam etmektedir, bu nedenle nihai sonuçlar henüz sunulmamıştır. Bu tarz, uygun laboratuar performans test metotları ve eğitim sistemi simülatörleriyle yapılan bir saha testi, pazarda mevcut olan birçok farklı sistem konseptinin ayrıntılı analizi ve mukayesesine imkân sağlaması bakımın- dan, standart hale getirilmiş test metotlarının geliştirilmesi için kritik öneme sahiptir. Teşekkür WPSol projesi kısmen Almanya Federal Çevre, Tabiatı Koruma ve Nükleer Güvenlik Bakanlığı’nca (Bundesministerium furUm- welt, Naturschutz und Reaktorsicherheit BMU) 0325967A bağış numarası altında desteklen- mektedir. Yazarlar verilen destek için teşekkürlerini su- nar ve bu yayınla ilgili tüm sorumluluğu da yüklenirler. Ayrıca bu konuda kendilerine yar- dım eden sanayi ortaklarına da katkıları için teşekkürlerini sunarlar. Referanslar [1] IEA SH&C Task 44/ HPP Annex 38 News- letter, http://www.iea-shc.org/Task44/ newsletter/ [2] A. Loose, H. Drück, N. Hanke, F. Thole, “Field test for performance monitoring of combined solar thermal and heat pump systems”, in Proceedings of the ISES 2011 Solar World Congress, August 28 to September 2, 2011, Kassel, Ger- many, ISBN: 978-3-9814659-0-7. [3] A. Loose, B. Mette, S. Bonk, H. Drück, “Development of performance test met- hods for combined solar thermal and heat pump systems”, in Proceedings of the 5 th European Solar Thermal Energy Conference ESTEC 2011, October 20th – 21 st , 2011, Marseille, France. [4] M.Miara,D.Günther,K.Kramer,T.Oltersdorf, J. Wapler, 2011, “Wärmepumpeneffizienz – Messtechnische Untersuchung von Wärmepumpenanlagen zur Analyse und Bewertung der Effizienz im realen Betri- eb” – Kurzfassung des Abschlussberich- tes. Fraunhofer ISE, Freiburg, Germany (in German). [5] Lokale Agenda-Gruppe 21 Energie in Lahr, Germany, 2006, „Zweijähriger Feldtest Elektro-Wärmepumpen am Oberrhein – Nicht jede Wärmepumpe trägt zum Klimaschutz bei”. http://www. agenda-energie-lahr.de/leistungwaer- mepumpen.html (in German). [6] Combisol Project, 2010. Standardisation and Promotion of Solar Combi Systems. Final report, http://www.combisol.eu . [7] J. Ullmann, B. Mette, H. Drück, “Evalu- ation of Solar Combisystems – Recom- mendations for improving the thermal performance”; in Proceedings of the ISES 2011 Solar World Congress, August 28th to September 2nd, 2011, Kassel, Germany, ISBN: 978-3-9814659-0-7. [8] E. Bertram, J. Glembin, J. Scheuren and G. Zienterra, 2009, “Soil regeneration by unglazed solar collectors in heat pump systems”, in Proceedings of the ISES 2009 Solar World Congress, Johannes- burg, South Africa. -10 -5 0 5 10 15 20 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 Oca 12 Şub 12 Mar 12 Nis 12 May 12 Haz 12 Tem 12 Sıcaklık [ º C] Isı miktarı [kWh] Güneşten buz deposu Buz deposundan ısı pompasına Güneş enerjisi sisteminden sıcak su deposuna Buz deposuna Tmin Şekil 4. Buz deposuna ve sıcak su deposuna aktarılan güneş enerjisi kullanımından kaynaklanan kazançlar, ısı pompası ve buz deposundaki en düşük sıcaklılardan sağlanan ısı kazançları Ocak-Temmuz 2012 arasında aylık değerler olarak gösterilmektedir.