Tesisat Dergisi 200. Sayı (Ağustos 2012)
MAKALE 104 Tesisat Dergisi Sayı 200 - Ağustos 2012 3.3.1 Kontrol Vanası+Terminal Ünite Karakteristiği Tam yükteki vana boyutlandırmamız tipik ör- nek için a değerimiz 0,38 idi. Grafik üzerinde inceleyelim: Sonuç olarak elde ettiğimiz grafikte işaretle- diğimiz %12,5 vananın kısmi yükü sağlamak için çalışacağı noktayı belirtmektedir. 3.4 Kısmi Yükte Kolay Vana Boyutlandırıl- ması Kontrol vanası pozisyonu DP= 80 – 2,9 = 77,1 kPa => 0,77 bar Kv= Q/√∆p [m ³ /h] Kv= 0,175/√0,77=0,2 [m ³ /h] Seçilen vana Kvs = 3,5 m³/h, Kv = 0,2 m³/h Vananın lineer karaterisiistiğine bağlı olarak: vana pozisyonu = 0,2/3,5 = 0,057 – 5,7% 3.4.1 Kontrol Vanası+Terminal Ünite Ka- rakteristiği 4. Sonuç Vana boyutlandırılması ve seçimi konusunun çok fazla dikkat edilemeyen bir konu olduğu- nu kabul edersek, çalışmada karşılaştığımız sonuçların-özellikle kısmi yükte- ne kadar çarpıcı olduğunu görebiliyoruz. Debi ihtiyacının fazla olduğu örneğin klima sant- rali uygulamalarında ya da ısıtma yerine soğut- ma suyunda yanlış yapılan seçimlerde elde edilen sonuçlar daha vahim olacaktır. Halbuki bu konu gerek konfor gerekse enerji tasarrufu açısında son derece dikkate değer bir husustur. Yalnız bu çalışmada yapılan örneklerde kulla- nılan vananın lineer karakteristiğe sahip ol- duğunu vurgulamakta yarar var. Her ne kadar ülkemizde bu vana karakterisitiği meselesinin farkında olmasak da logaritmik bir vanada kısmen daha iyi sonuçlar alınacağı açıktır. Kaynaklar [1] Benonysson A., Boysen H.; Valve Char- acteristics for Motorized Valves in District Heating Şekil 8. Şematik bağlantı gösterimi Şekil 9. Şematik bağlantı gösterimi Verilenler: ∆H= 50 kPa →80 kPa ∆Pbatarya= 20 kPa →2,9 kPa (Balans vanası ile beraber) Q=0,7 m³/h→0,175 m³/h [2] Boysen H; kv: What, Why, How, Whence? [3] Kristjansson H; Controls Providing Flexibility for the Consumer Increase Comfort and Save Energy,2008 [4] 2004 Ashrae El Kitabı; Isıtma, Havalan- 0 Akış %100 0 Mil pozisyonu %100 0 Mil pozisyonu %100 %100 Isı çıktısı %100 Isı çıktısı %100 Su debisi Lineer vana karakteristiği a=0,38 Terminal ünite ısı emisyonu ∆T=20°C Sonuç Kötü kontrol Verilenler: ∆H= 50 kPa →80 kPa ∆Pbatarya= 20 kPa →2,9 kPa (Balans vanası ile beraber) Q=0,7 m³/h→0,175 m³/h 0 Akış %100 0 Mil pozisyonu %100 0 Mil pozisyonu %100 %100 Isı çıktısı %100 Isı çıktısı %100 Su debisi Lineer vana karakteristiği a=0,08 Terminal ünite ısı emisyonu ∆T=20°C Sonuç Daha kötü kontrol ON/OFF dırma ve İklimlendirme Sistemleri ve Ekipmanları, 2007 İstanbul [5] Tesisat Mühendisliği Uygulama Kita- bı,2007 İstanbul [6] Recknagel-Sprenger S; Isıtma Klima Tek- niği El Kitabı, TTMD 97/98.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=