Tesisat Dergisi 191. Sayı (Kasım 2011)

189 Tesisat Dergisi Say ı 191 - Kas ı m 2011 BRIEFS FROM IMPORTANT SUBJECTS The energy future of Eurasia region was discussed in 3 rd Black sea Energy and Economy Forum The energy future of Eurasia region was discussed in 3rd Black sea Energy and economy forum held in Istanbul between 17-18 November. Prime Minister Recep Tayyip Erdo ğ an and Turkish Ministers as well as high-ranking bureaucrats from Eurasia, EU and USA, academics, leaders of business and non-governmental organizations participated to the forum realized under the leadership of Atlantic Council and cooperation of Turkish Government in Swiss hotel Istanbul. In the forum where energy future of Eurasian region prime Minister of Turkish Republic (TR) Recep Tayyip Erdo ğ an called attention to secure energy supply and notified that secure energy supply carries great importance for all nations of the world. 22 GÜNCEL 22 Tesisat Dergisi Say ı 191 - Kas ı m 2011 3. Karadeniz Enerji ve Ekonomi Forumu ’nda Avrasya Bölgesinin Enerji Gelece ğ i Tart ı ş ı ld ı Avrasya bölgesinin enerji gelece ğ inin tart ı - ş ı ld ı ğ ı forumda Türkiye Cumhuriyeti (T.C.) Ba ş bakan ı Recep Tayyip Erdo ğ an enerji arz güvenli ğ i konusuna dikkat çekerek enerji arz güvenli ğ inin dünya üzerindeki tüm ülkeler aç ı - s ı ndan büyük önem ta ş ı d ı ğ ı n ı bildirdi. “Enerji Arz Güvenli ğ i Konular ı n ı n Yeni- denMüzakereEdilmesiKaç ı n ı lmaz” Ba ş bakan Erdo ğ an: “Di ğ er birçok konunun yan ı s ı ra enerji arz güvenli ğ i ülkeler aras ı nda i ş birli- ğ ini farkl ı boyutlara ta ş ı d ı . Enerji arz güvenli ğ i ile ulusal güvenlik, ekonomik ba ğ ı ms ı zl ı k, sür- dürelebilir kalk ı nma ve toplumsal huzur kar ş ı - l ı kl ı etkile ş im içindedir.Dünyan ı n içindengeçti ğ i küresel ekonomik kriz ülkelerin birbiriyle etkile- ş iminiçokdahanetortayakoyuyor.Dünyan ı nen bat ı s ı ndaki bir kriz, en do ğ usunu etkileyebiliyor. Ortado ğ uveKuzeyAfrika’da ya ş ananson geli ş - melerlebirlikteküreselekonomivearzgüvenli ğ i konular ı n ı n yenidenmüzakere edilmesi kaç ı n ı l- mazhale gelmi ş tir”dedi. Ba ş bakan Erdo ğ an Libya’da ya ş anan son ge- li ş melere de ğ inerek ülkelere ve halklara sade- ce yer alt ı kaynaklar ı ve petrol zaviyesinden bakanlar ı n büyük hayal k ı r ı kl ı ğ ı ya ş ayacak- lar ı n ı söyleyerek ş unlar ı ifade etti: “Birileri Libya’ya bakt ı ğ ı nda sadece ve sadece petrol kuyular ı n ı gördü.Maalesef Libya’da insan un- suru gözard ı edildi. Ya ş ananac ı lar görmezden gelindi. Libya için demokrasi, temel insan hak ve hürriyetleri bir lüks olarak de ğ erlendiril- 17-18 Kas ı m tarihlerinde İ stanbul’da gerçekle ş tirilen 3. Karadeniz Enerji ve Ekonomik Forumu’nda Avrasya bölgesinin enerji gelece ğ i tart ı ş ı ld ı . AtlanticCouncil öncülü ğ ünde ve Türkhükümetinin i ş birli ğ inde İ stanbulSwissôtel’de gerçekle ş tirilen foruma Ba ş bakanRecep TayyipErdo ğ an ve Türkbakanlar ı n yan ı s ı raAvrasya,AB veABD’denüstdüzeybürokratlar,akademisyenler, i ş ve sivil toplum kurulu ş lar ı n ı n önde gelen isimleri kat ı ld ı . di. 20. yüzy ı l otoriter rejimler eliyle enerji arz güvenli ğ inin garantiye al ı nd ı ğ ı ancak insan unsurunun ihmal edildi ğ i bir yüzy ı l oldu. 21. yüzy ı lda bu ac ı mas ı z sistemin yürümeyece ğ ini dünya art ı k anlamak durumundad ı r. Ülkeler, halklar ve insanlar tek tek dikkate al ı nmadan insana insan oldu ğ u için de ğ er verilmeden küresel ekonominin refaha ula ş amayaca ğ ı n ı ve enerji arz güvenli ğ inin sa ğ lanamayaca ğ ı n ı dünya art ı k görmek zorundad ı r”. M ı s ı r, Tunus ve Libya’n ı n ac ı l ı , sanc ı l ı bir döne- min ard ı ndan yeni ve farkl ı bir gelece ğ e do ğ ru yol ald ı ğ ı n ı dile getiren Erdo ğ an, bu sürecin hemen ard ı ndan Tunus seçimleri yap ı ld ı ğ ı n ı ve Tunus’un ş u anda yeni bir demokratik döneme ba ş lad ı ğ ı n ı söyledi. Ay sonu itibariyle M ı s ı r’da ayn ı sürecin i ş leyece ğ ine dikkat çeken Erdo- ğ an,M ı s ı r’da dahalk iradesinin iktidarda yerini bulmas ı temennisinde bulundu. Libya’da da k ı sa süre içinde hükümetin aç ı klanaca ğ ı n ı ve yeni demokratik sürece geçi ş in ba ş layaca ğ ı na inand ı ğ ı n ı aktaranErdo ğ an,benzer sanc ı n ı n ise Suriye’de ya ş anmayadevam etti ğ inibelirtti. “Suriye Yeterince Enerji Kayna ğ ı na Sa- hip Olmad ı ğ ı ndan Hassasiyetle İ zlen- miyor” “Suriye enerji kaynaklar ı noktas ı nda yeterince zengin bir ülke olmad ı ğ ı için dünya kamuoyun- da yeterince dikkat ve hassasiyetle izlenmiyor” diyen Erdo ğ an, “Libya’da ölenler ne kadar in- sansa ne kadar cansa Suriye’de öldürülenler deokadar insand ı r,cand ı r.Libya için i ş tahlar ı n ı kabartanlar ı n Suriye’deki katliamlar için sessiz ve tepkisiz kalmas ı insanl ı k vicdan ı nda tamiri zor yaralaraçmaktad ı r” ifadelerini kulland ı . Erdo ğ an bölgede ya ş anan trajediyi görmek, ç ı ğ - l ı klar ı i ş itmek ve akan kan ı n durmas ı için acilen tedbirler al ı nmas ı gerekti ğ ini vurgulayarak söz- lerini ş öyle sürdürdü: “Suriye konusunda insani boyutd ı ş ı ndahiçbirkayg ı ta ş ı m ı yoruz.Bizim910 km s ı n ı r ı m ı z var, akrabal ı k ili ş kilerimiz var. İ leri derecede dostluklar, arkada ş l ı klar geli ş tirmi ş bir ba ş bakan ı m.Ama insansözkonusuoldu ğ uanda biz her ş eyi bir kenara koyar ı z ve koyduk.Çünkü yakla ş ı mlar ı m ı z kar ş ı l ı ğ ı n ı bulmad ı . Suriye’nin refah ve huzur yolculu ğ unu Türkiye’nin refah ve huzuru ilee ş de ğ erolarakgörüyorbuamaçlaaci- len huzur ve istikrar ı n tesis edilmesi için gayret gösteriyoruz. Son 9 y ı ll ı k sürede Esad yönetimi- ne reformlar ı gerçekle ş tirmeleri için ça ğ r ı da Recep TayyipErdo ğ an T.C.Ba ş bakan ı GÜNCEL 24 Tesisat Dergisi Say ı 191 - Kas ı m 2011 bulunduk. Bize ş unu sordular ‘Siz Türkiye’de ne yapt ı n ı z da böyle bir noktaya geldiniz?’ Biz de onlara demokratik, laik, sosyal bir hukuk devleti yap ı s ı n ı saatlerce oturduk anlatt ı k. Hatta ‘Gönderin partinizin mensuplar ı n ı , on- lara bizler nas ı l bir parti çal ı ş mas ı yap ı yoruz bunu da anlat ı r ı z’ dedik.Hatta k ı smen de olsa bunu yapt ı lar ama devaml ı l ı k arz etmedi. Re- formlar ı n sa ğ l ı kl ı veh ı zl ı ş ekilde yap ı lmas ı için geçmi ş te Suriye yönetimiyle bu samimi i ş bir- li ğ imiz maalesef kar ş ı l ı k bulmad ı . Reformlar geciktirildi ğ i gibi verilen sözler de tutulmad ı . Ş u anda da sadece Türkiye’nin de ğ il birçok ülkenin ve Arap Ligi ba ş ta olmak üzere birçok kurulu ş un uyar ı lar ı na ra ğ men Suriye’demaa- lesef kan akmaya devam ediyor. Biz Türkiye olarak bar ı ş ç ı ve çözüm üretici uyar ı lar ı m ı za devam ediyoruz”. “EnerjiArzGüvenli ğ iKonusundaÖnem- liBirNoktada Terör” Bölgedeki istikrar ve enerji arz güvenli ğ i nok- tas ı nda önemli bir ba ş ka konunun da Irak’tan Türkiye’ye yönelen terörist sald ı r ı lar oldu ğ u- nun alt ı n ı çizen Erdo ğ an, “Türkiye’de ekono- mik büyüme, istikrarl ı ş ekilde seyrederken, demokratikle ş me noktas ı nda ciddi ve tarihi nitelikte ad ı mlar at ı l ı rken, e ş zamanl ı olarak terörist sald ı r ı lar da yo ğ unla ş t ı .Ne yaz ı k ki te- rörle mücadele konusunda Türkiye dünyadan yeterli deste ğ i alamad ı . Terörün gerçek yüzü noktas ı nda diplomatik çabalar ı m ı zdan sonuç alsak da baz ı Avrupa ve bölge ülkelerinin bu hassasiyetleri payla ş mad ı klar ı n ı görüyoruz” ş eklinde konu ş tu. “BoruHatlar ı naÖnemVermeliyiz” Bo ğ azlardan geçen petrol tankerlerinin çev- re için büyük tehdit olu ş turdu ğ una de ğ i- nen Erdo ğ an, konuyla ilgili ş unlar ı kaydetti: “Türk bo ğ azlar ı nda giderek artan gemi tra- fi ğ i, büyük tehdit olu ş turmaya devam ediyor. Kanalistanbul’u planlam ı ş olsak da zaman alaca ğ ı yads ı namaz bir gerçektir. Bu sebeple by-pass boru hatlar ı na a ğ ı rl ı k vermek zorun- day ı z. İ stanbul halk ı n ı , kültürel varl ı klar ı n ı ve ekolojik dengeyi korumak Türkiye’nin tabi hakk ı d ı r. Ayr ı ca do ğ algazda Avrupa’ya 4. arter olu ş turmak hedefimiz. Güney Gaz Koridoru AB’nin arz güvenli ğ i aç ı s ı ndan da büyük önem ta ş ı yor. Enerji art ı k rekabet unsurundan çok, i ş birli ğ i unsuru olmal ı d ı r.” “Avrupa’n ı n Enerji ArzGüvenli ğ ine Kat- k ı daBulunduk” Erdo ğ an: “ Ş ahdeniz Faz 2 kapsam ı nda elde edilecekdo ğ algaz ı n6milyarmetreküplükbölü- münün Türkiye’ye sat ı ş ı , 10milyarmetreküp- lük bölümünün Türkiye üzerinden Avrupa’ya transit ta ş ı nmas ı na ili ş kin olarak tüm taraflar aras ı nda mutabakata var ı ld ı . Bu konuda bir hükümetleraras ı anla ş ma ile detayl ı teknik sözle ş meler 25 Ekim 2011 tarihinde İ zmir’de imzaland ı . Türkiye bu anla ş malar ile Ş ahdeniz Faz 2 yat ı r ı m karar ı n ı n al ı nmas ı na büyük bir katk ı da bulundu. Böylelikle bir yandan Ha- zar havzas ı ndaki ekonomik geli ş meye di ğ er yandan da kendimiz ve Avrupa’n ı n enerji arz güvenli ğ ine önemli bir katk ı sa ğ lam ı ş olduk. Nabucco’nun yan ı s ı ra Türkiye-Yunanistan- İ talya boru hatt ı da Güney Gaz Koridoru’nun kayda de ğ er halkalar ı ndan birini te ş kil ediyor. Türkiye-Yunanistan ba ğ lant ı s ı 2007 y ı l ı nda tamamlanan hatt ı n, İ talya ba ğ lant ı s ı n ı n da öngörülen takvim içerisinde tamamlanmas ı n ı umuyoruz” dedi. “NükleerKaç ı n ı lmaz” 2023 y ı l ı nda 2 trilyon dolar milli gelirle dün- yan ı n 10 büyük ekonomisi aras ı na girmeyi hedefleyen bir ülke olarak Türkiye’nin enerji talebinin yüzde6-7 oran ı nda artaca ğ ı n ı söyle- yen Erdo ğ an, sözlerini ş öyle sürdürdü: “Yeni- lenebilir kaynaklar ı n pay ı n ı 2023 y ı l ı nda yüzde 20’den yüzde24 seviyesine ç ı karmay ı hedefli- yoruz. Türkiye nükleer enerjiye de iklimi olum- suz etkilememesi dolay ı s ı yla yöneldi. Nükleer enerji ithal kaynaklara olan ba ğ ı ml ı l ı ğ ı azalta- cak ve olumlu etkiler yaratacakt ı r. Kimsenin ş üphesi olmas ı n.Nükleerde en önemli konuyu güvenlik te ş kil edecektir. En ileri nükleer gü- venlik standartlar ı n ı uygulayacak kurumlarla, en yak ı n ş ekilde i ş birli ğ ini sürdürece ğ iz”. “Ülkeler Enerji Politikalar ı n ı Gözden Geçiriyor” 3. Karadeniz Enerji ve Ekonomik Forumu’nun aç ı l ı ş ı nda konu ş an Enerji ve Tabii Kaynak- lar Bakan ı Taner Y ı ld ı z ise enerji piyasalar ı n ı de ğ erlendiren aç ı klamalarda bulundu. Y ı ld ı z: “Yak ı n zamanda ya ş anan ekonomik kriz, enerji piyasalar ı n ı da tetikleyerek küresel ekonominin toparlanma h ı z ı n ı , gelecek y ı llardaki enerji bek- lentilerininanahtar ı n ı elinde tutuyor.Bu konuda hükümetlerin, iklim de ğ i ş ikli ğ i ve enerji güven- li ğ i sorunlar ı na verecekleri kar ş ı l ı klar, uzun dö- nemde enerjinin gelece ğ ini ş ekillendirecek.Gü- nümüz dünyas ı nda enerji arz güvenli ğ i konusu, d ı ş politika, ulusal güvenlik ve küresel istikrar ilebirlikte telaffuz edilenbir konudur”dedi. Uluslararas ı Enerji Ajans ı ’n ı n, 2011 Dünya Enerji Görünümü Raporu’na göre 2035 y ı l ı nda enerji talebinin üçte bir oran ı nda artaca ğ ı n ı ; motorlu ta ş ı t say ı s ı n ı n da 1milyar 7milyona ula ş aca ğ ı n ı belirten Y ı ld ı z, bu nedenle tüm dünya ülkelerinin enerji politikalar ı n ı gözden geçirdi ğ ini vurgulad ı . Y ı ld ı z, Japonya’daFuku ş imaNükleerSantrali’n- demeydana gelen kazan ı n ard ı ndan baz ı ülke- lerin nükleerden vazgeçtiklerini aç ı klamas ı n ı n ve süresidolan santrallerin kapat ı laca ğ ı ile ilgili tarihler vermesinin, tamam ı yla nükleeri b ı rak- t ı klar ı anlam ı na gelmedi ğ inide kaydetti.Avrupa Birli ğ i ile Uluslararas ı Atom Enerjisi Ajans ı ’n ı n nükleer güvenlikle ilgili tedbirlerini destekledik- lerini vurgulayan Y ı ld ı z, “Süresi dolan santral- lerin kapat ı lmas ı n ı biz de istiyoruz. Karadeniz’e k ı y ı s ı olan 6 ülkenin Türkiye ve Gürcistan hariç 4’ünde nükleer santral bulunuyor. Dünyadaki toplam 442 reaktörden 51’i bu ülkelerde.Böyle bir foto ğ rafta,Türkiye’nindekendienerjigüven- li ğ i için nükleeri istemesinden daha do ğ al bir ş ey olamaz”dedi. “Karadeniz’de Geleneksel Olmayan Yöntemlerle Üretilen Gazlar ı da İ çeren BeklentilerimizVar” “Karadeniz, Avrupa gaz güvenli ğ i aç ı s ı ndan ve Avrasya gaz üreticilerinin transit güzergah ı olarakhayatiönemarzediyor.Bölge,büyükbir potansiyel içeriyor ve bu potansiyel, üretici, transit ve tüketici ülkelerin ilgisini çekmek- tedir” diyerek bölgenin enerjideki önemine de ğ inen Y ı ld ı z, Karadeniz’in önümüzdeki dö- nemde de bu önemini sürdürece ğ ini belirtti. Taner Y ı ld ı z T.C. Enerji ve TabiiKaynaklarBakan ı Waste and Recycling Sector met IWES 2011 The third IWES 2011- 3rd Waste Technologies Symposium and Exhibition, organized this year by Sektörel Fuarc ı l ı k was took place successfully between 2-3 November. In the exhibition part of the event organized in Istanbul Wow Convention Center, 73 participants took opportunity to share their technologies with the visitors. Nearly 2000 visitors participated to the two-day organization. Institutions like Ministry of Environment and Urban Planning, Ministry of Economy, Energy Market Regulatory Authority, Union of Municipalities of Marmara, Union of Turkish World Municipalities, Istanbul Metropolitan Municipality, İ zmit Waste and Waste Treatment, Burning and Recovering Inc. İ ZAYDA Ş , İ STAÇ as well as mayors from such countries like Kazakhstan, Kosovo and Pakistan were participated to IWES 2011. 30 GÜNCEL 30 Tesisat Dergisi Say ı 191 - Kas ı m 2011 At ı k ve Geri Dönü ş üm Sektörü IWES 2011’ de Bulu ş tu Sektörel Fuarc ı l ı ğ ı n bu y ı l 3.’sünü düzenledi ğ i IWES 2011- 3. At ı k Teknolojileri Sempozyumu ve Sergisi 2-3 Kas ı m’da ba ş ar ı yla gerçekle ş ti. İ stanbulWow Convention Center’de düzenle- nen etkinli ğ in sergi k ı sm ı nda73 kat ı l ı mc ı ürün ve teknolojilerini ziyaretçilerlepayla ş ma f ı rsat ı buldu. İ ki gün süren organizasyona2000’e ya- k ı n ziyaretçi kat ı ld ı . IWES 2011’e Çevre ve Ş ehircilik Bakanl ı ğ ı , Ekonomi Bakanl ı ğ ı , Enerji Piyasas ı Düzenle- me Kurumu,Marmara Belediyeler Birli ğ i, Türk Dünyas ı Belediyeler Birli ğ i, İ stanbul Büyük ş e- hirBelediyesi, İ ZAYDA Ş , İ STAÇ gibi kurumlar ı n yan ı nda Kazakistan, Kosova ve Pakistan gibi ülkelerden belediye ba ş kanlar ı kat ı ld ı . İ ki gün boyunca devam eden etkinlikte toplam 3 salonda 12 oturum, 1 panel ve bakanl ı k- sektör bulu ş mas ı düzenlendi. Toplant ı larda 67 bildiri yay ı nland ı ve at ı k ve geri dönü ş üm sek- törünün önde gelen 40’a yak ı n temsilcisi ta- raf ı ndan birbirinden önemli sunumlar yap ı ld ı . Etkinlik, 23. DönemMilletvekili ve IWES 2011 Sektörel Fuarc ı l ı k taraf ı ndan2–3Kas ı m2011 tarihlerindedüzenlenen3.At ı k TeknolojileriSempozyumu veSergisi - IWES2011 yo ğ un ilgi gördü. İ ki gün süren etkinli ğ e yakla ş ı k2000 ziyaretçi kat ı ld ı . Sempozyum Ba ş kan ı Ali Bayramo ğ lu’nun ko- nu ş mas ı n ı n ard ı ndan yap ı lan törenle aç ı ld ı . Aç ı l ı ş konu ş malar ı n ı TBMM Çevre Komisyonu Ba ş kan ı Erol Kaya, Çevre ve Ş ehircilik Ba- kanl ı ğ ı Çevre Yönetimi Genel Müdür Yard ı m- c ı s ı Abdurrahman Ulu ı rmak, Enerji Piyasas ı Düzenleme Kurumu (EPDK) Kurul Üyesi Fatih Dönmez yapt ı . IWES 2011’in aç ı l ı ş konu ş mas ı n ı yapan 23. DönemMilletvekili ve IWES 2011 Sempozyum Ba ş kan ı AliBayramo ğ lu at ı k ve çevre yönetimi konusunda öncelikle e ğ itimin önemine dikkat çekerek, bu bilincin ilkö ğ retim a ş amas ı ndan itibaren verilmesi gerekti ğ ini söyledi. Sanayi- cilerin çevreci gözüyle olaylara bakarken çev- recilerin de sanayici gözüyle bakmas ı gerek- ti ğ ini sözlerine ekleyen Bayramo ğ lu, “Çevreyi korurken do ğ al kaynaklar ı m ı z ı da korumam ı z gerekiyor” diye konu ş tu. TBMM Çevre Komisyonu Ba ş kan ı Erol Kaya yapt ı ğ ı konu ş mada, Türkiye’deki kat ı at ı klar ı n yar ı s ı ndan fazlas ı n ı n bertaraf edilemedi ğ ine dikkat çekerek, organize sanayi bölgelerin- de de gerekli iyile ş tirmeler yap ı lmas ı ve at ı k bertaraf ı konusunda geli ş meler kaydedilmesi gerekti ğ ini belirtti. Çevre ve Ş ehircilik Bakanl ı ğ ı Çevre Yönetimi Genel Müdür Yard ı mc ı s ı Abdurrahman Ulu ı r- mak ise konu ş mas ı nda bakanl ı k olarak kat ı at ı k sektörünün olu ş mas ı na katk ı sa ğ lamaya çal ı ş t ı klar ı n ı anlatt ı . Bu çerçevede ambalaj ay ı klama amac ı yla kurulan 241 ş irkete, geri GÜNCEL 32 Tesisat Dergisi Say ı 191 - Kas ı m 2011 kazan ı m alan ı nda çal ı ş an 188 ş irkete ise li- sans verdiklerini söyledi. Ulu ı rmak, Çevre ve Ş ehircilik Bakanl ı ğ ı ’n ı n belediyeler ve di ğ er sosyal payda ş larla i ş birlikleri yapt ı klar ı n ı , ş ir- ket ve kurumlara damali ve teknolojik destek sa ğ lad ı klar ı n ı ve 100 milyon avro üzerinde hibe program ı yürüttüklerini sözlerine ekledi. EPDK Kurul Üyesi Fatih Dönmez ise konu ş - mas ı ndadünyada enerji ihtiyac ı n ı nher geçen gün artt ı ğ ı n ı belirterek, s ı n ı rl ı kaynaklar ı n ve- rimli kullan ı lmas ı gerekti ğ ini söyledi.Bir pet- rol ş irketi yöneticisinin petrol kaynaklar ı na dikkat çekmek amac ı yla “Ta ş devri, ta ş lar bitti ğ i için sona ermedi” ş eklindeki sözünü de hat ı rlatan Dönmez, enerjinin daha temiz ve daha verimli kullan ı lmas ı gerekti ğ inin al- t ı n ı çizdi. Fatih Dönmez, Türkiye’de üretilen IWES 2011’de “Çevre ve Ş ehircilikBakanl ı ğ ı – Sektör Bulu ş mas ı ” paneli düzenlendi. Pa- nelde 26 A ğ ustos 2011 tarihinde yürürlü ğ e giren 28035 say ı l ı Ambalaj At ı klar ı n ı n Kont- rolü Yönetmeli ğ i tart ı ş ı ld ı . Oturum ba ş kanl ı ğ ı n ı Emine Ercan Çubukçu’nun (Çevre ve Ş ehircilik Bakanl ı ğ ı ) yapt ı ğ ı panele, Belgin Sat ı c ı (Çevre ve Ş e- hircilik Bakanl ı ğ ı ) Ekber Çavu ş o ğ lu (TÜDAM -Dönü ş ebilenAmbalajMalzemeleriToplay ı c ı ve Ay ı r ı c ı lar ı Derne ğ i), Nevzat Ceylan (TÜK- ÇEV -TüketiciveÇevreE ğ itimVakf ı )veMete İ mer (ÇEVKO - Çevre Koruma ve Ambalaj At ı klar ı De ğ erlendirme Vakf ı ) kat ı ld ı . Çevre ve Ş ehircilik Bakanl ı ğ ı ’ndan Belgin Sat ı c ı , bu yönetmelik ile kurumlara amba- laj at ı klar ı n ı n toplanmas ı ile ilgili olarak üç “Çevre ve Ş ehircilikBakanl ı ğ ı –SektörBulu ş mas ı ”Gerçekle ş ti ninbelediyelerin yerine getirmesi gerekenbir zorunluluk olmas ı na ra ğ men hala sisteme dahil olmayan belediyelerin var oldu ğ unu ve bu belediyelerin de sisteme kat ı lmas ı n ı bek- lediklerini belirtti. İ mer,ÇEVKO’nun 2023 y ı l ı içinhedeflerinin ise kat ı at ı k toplama oran ı n ı yüzde60ç ı karmakve3milyon tonat ı ğ ı ngeri kazan ı m ı n ı gerçekle ş tirmek oldu ğ unu ifade etti. İ mer, ayr ı ca Türkiye nüfusunun 12mil- yonunun geri kazan ı m sisteminde oldu ğ unu 2023 y ı l ı nda bu rakam ı n 60milyona ç ı kma- s ı n ı hedeflediklerini sözlerine ekledi. 60milyon ton at ı ğ ı n ancak 143 bin tonundan enerji elde edildi ğ ini aktard ı .Bu oran ı n binde 2.3oldu ğ unavurguyapanDönmez,Avrupa’da bu oran ı n yüzde 5 oldu ğ unu ve Türkiye’nin 3 milyon ton enerji üretiminde kullan ı lacak kat ı at ı kla 20 kat fazla potansiyelimevcut oldu- ğ unu söyledi. Van’da meydana gelen depremde zarar gö- renler için IWES 2011 kapsam ı nda bir yard ı m yeni uygulama tercihi getirdiklerini belirtti. Belgin Sat ı c ı “ Ş irketler isterlerse depozito uygulamas ı yapabilecek, isterlerse belediye ile sözle ş me yapabilecek ya da lisans sahibi yetkilendirilmi ş ş irketlerleanla ş ma yapabile- cekler” dedi. Çevre Koruma ve Ambalaj At ı klar ı De ğ erlen- dirme Vakf ı - ÇEVKO YöneticisiMete İ mer ise ÇEVKO olarak 400 bin ton at ı k toplad ı klar ı n ı söyleyerek, 100’den fazla belediyeyle i ş birli ğ i yapt ı klar ı n ı ,Türkiye’dekat ı at ı k toplama i ş leri- kampanyas ı da ba ş lad ı . İ ki gün süren fuar so- nunda toplanan para ise K ı z ı lay’a ba ğ ı ş land ı . İ ZAYDA Ş ve İ STAÇ’ ı n sponsorlu ğ unda düzenle- nen etkinli ğ i aç ı l ı ş ı n ı n ard ı ndan 3 ayr ı salonda oturum ve panellere geçildi. Sergi bölümünde ise 73 kat ı l ı mc ı firma, at ı k ve geri dönü ş üm sektörünün profesyonellerine ürün ve çözüm- lerini sergileme f ı rsat ı elde etti. Birbirinden önemli oturumlar ı n düzenlendi ğ i IWES 2011’de, “ Ş ehirle ş me ve At ı k Yönetimi” ba ş l ı ğ ı alt ı ndabirdepaneldüzenlendi. Türkiye ve yurtd ı ş ı ndan birçok belediyenin bir araya gelerek, sorunlara çözüm önerileri arad ı klar ı panelin oturum ba ş kanl ı ğ ı n ı TBMM Çevre Ko- misyonuBa ş kan ı ErolKayayapt ı .PaneleKoca- eliBüyük ş ehirBelediyeBa ş kan VekiliMehmet Zekeriya Özak, Kosova Belediye Ba ş kan ı Pal Lekaj, K ı rg ı z Cumhuriyeti - Bi ş kek Belediyesi Daire Ba ş kan Yard ı mc ı s ı Nurkan Kasymov, Lübnan - Trablus Belediyesi Meclis Üyesi Dr. MohamadChams ı n, Ku ş -AtakBelediyelerBir- li ğ iBa ş kan ı EsatAltungün kat ı ld ı . Impact of low energy buildings on indoor air quality (IAQ) The building codes implemented during the last thirty years have led to a better insulation and air tightness of constructions in order to limit heat losses and save energy. In parallel, the available living space has been reduced to suit present day needs and to adapt itself to the increased costs of the real estate markets, leading in some cases to over occupancy of accommodations. These factors have contributed to a deterioration of the indoor air quality (see report of OQAI “Observatoire de la Qualité d’Air Intérieur” on IAQ in French accommodations). The current reinforcement of building codes following European directive, will make this situation even worse if they are not completed by further changes in how we ventilate these areas. 56 MAKALE 56 Tesisat Dergisi Say ı 191 - Kas ı m 2011 Giri ş Son otuz y ı l içinde uygulamaya koyulan bina yönetmelikleri in ş aatlarda ı s ı kay ı plar ı n ı s ı n ı r- lamak ve enerji tasarrufu sa ğ lamak amac ı yla daha iyi bir izolasyon ve hava s ı zmazl ı k ara- maktad ı r. Bu yönetmeliklere paralel olarak kullan ı lan ya ş am alanlar ı bugünün ş artlar ı na uyum sa ğ lamas ı için küçültülmü ş ve kendisini artan gayr ı menkul pazar ı na uydurmu ş , baz ı durumlarda ise binadaki ya ş am alanlar ı n ı n a ş ı r ı kullan ı lmalar ı na yol açm ı ş t ı r. Bu faktörler binalardaki iç ortam hava ka- litesinin bozulmas ı na katk ı sa ğ lad ı (bak ı n ı z Fransa’da konaklama tesislerinde iç hava ka- litesi üzerine “Observatoire de la Qualité d’Air Intérieur” (3) rapor). Avrupa direktiflerine pa- ralel olarak ç ı kart ı lan bina yönetmeliklerinin yapt ı r ı mlar ı bu durumu bu mahallerin nas ı l havaland ı r ı laca ğ ı hakk ı nda ilave yap ı lacak de ğ i ş ikliklerle tamamlanmad ı klar ı takdirde bu durumu daha da zorla ş t ı racakt ı r. AtlanticPazarlamaMüdürü EricBATAILLE Dü ş ükEnerjiliBinalar ı n İ çOrtamHavaKalitesine ( İ HK) Etkileri KonutlardakiNemDurumu Fransa’daki konutlar ı n yüzde k ı rk ı ndamantar sorunu ve yüzde yirmiden fazlas ı ndaysa nem sorunu bulunmaktad ı r.Bu sorunlar ı n esas ne- deni havaland ı rma sisteminin olmamas ı veya bozuk olmas ı ve uygun olmayan iklimlendir- me ş artlar ı d ı r (ESMHA taraf ı ndan yap ı lan bir çal ı ş maya göre (1) binalar ı n ya ş ı bu konuyla bir neden olmamaktad ı r). Buna paralel ola- rak ya ş am alanlar ı n ı n a ş ı r ı kalabal ı kla ş mas ı konutlarda nem sorunlar ı n ı tehlikesini de ar- t ı rmaktad ı r. Ş ehirlerdeki a ş ı r ı kullan ı m veya kalabal ı kla ş ma oranlar ı n ı n yüksek emlak fiyatlar ı yla paralellik göstermesi de dikkat çe- kicidir ve dü ş ük sat ı n alma güçlerinin uygun bir konut (yani ailenin ölçüsüne uygun bir ev) bulmalar ı n ı zorla ş t ı rmaktad ı r (5). NeminSa ğ l ı kKo ş ullar ı naEtkisi Solunum rahats ı zl ı klar ı ndan ş ikâyetçi olan hastalar ı n%75’inin konutlar ı nda nem sorunu görülmektedir; bu sorun toz akarlar ı nedeniyle daha da ileri bir alerjik rahats ı zl ı ğ ı n geli ş tir- mesine neden olmaktad ı r. Nemli bir ya ş am mahalli solunum sorunlar ı n ı n özellikle ast ı m ı n ya ş anma s ı kl ı ğ ı n ı %30’dan%50’ye ç ı karm ı ş - t ı r (Profesör D.Charpin (2)). Nem alerjiyi (nü- fusun %30’u alerjiden ş ikâyetçidir), ast ı m ı , solunum sorunlar ı n ı vehavadauçu ş anmikro- bik parçac ı klar ı (Volatile organic compounds) VOC’yi art ı r ı r (ProfesörDeBlay (2)). MevcutBinalardakiHavaland ı rmaSistemleri Son zamanlarda Fransa’da yap ı lan konutlarda (1982’den sonra yap ı lm ı ş veya mekanik ha- valand ı rma sistemleriyle yenilenmi ş ) iç hava kalitesinin incelenmesi çal ı ş mas ı , OQAI (6), mekanik havaland ı rma sistemleri sayesinde çok daha iyi bir hava kalitesine eri ş ildi ğ ini göstermi ş tir.Buna ra ğ men,mekanik havalan- d ı rman ı n yakla ş ı k %50’si resmi Frans ı z yö- netmeliklerininalt ı nda olarak s ı n ı fland ı r ı lmak- tad ı r. Bu ise genellikle hatal ı montajdan veya bak ı m yap ı lmamas ı ndan kaynaklanmaktad ı r. Bu husus havaland ı rma sistemleri tesisat ı n ı yapan taahhütçülerin belgelendirilmesini ve uygun olan bak ı mlar ı n yap ı lmas ı n ı sa ğ layacak kurallar ı nveya te ş vikleringetirilmesiyledüzel- tilmelidir. Bu husus özellikle hava kirlili ğ i ile havaland ı rma sistemleri aras ı nda do ğ rudan bir ili ş kinin oldu ğ u kan ı tland ı ğ ı okullarla ilgi- lidir (7). Havaland ı rma sisteminin bulunmas ı ve sa ğ l ı kl ı bir ortam aras ı ndaki ili ş ki genellikle olumlu olarak bulunmu ş tur. Binalar ı n Hava S ı zmazl ı ğ ı ve İ ç Ortam HavaKalitesi ( İ HK)Aras ı ndaki İ li ş ki Binalara infiltrasyon,s ı z ı nt ı ilegirenhavaak ı ş ı (in ş aattaki hatalar ve izolasyonun olmamas ı ) önemlidirve İ HK’nide ğ erlendirmek içinmutla- ka dikkate al ı nmal ı d ı r. Hava giri ş i Hava ç ı k ı ş ı D ı ş ar ı s ı z ı nt ı İ çeri s ı z ı nt ı Rüzgar Ş ekil1. Binada hava ak ı ş ı HVAC DOSYASI MAKALE 58 Tesisat Dergisi Say ı 191 - Kas ı m 2011 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1,3 0,6 Binan ı nhavas ı zmazl ı ğ ı Gelen tazehava ak ı ş ı (m³/saat) Binadaki infiltrasyonla gelen taze hava Mekanik havalandırma sistemiyle gelen taze hava* 42m³/h/pers 34m³/h/pers 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 1,3 0,6 Binan ı nhava s ı zmazl ı ğ ı Gelen tazehavaak ı ş ı (m³/saat) Binadaki infiltrasyonla gelen taze hava Mekanik havalandırma sistemiyle gelen taze hava* 25m 3 /h/pers 19m 3 /h/pers Bu konular konutlardaki havan ı n yenilenme- sindehava filtrasyonunun önemini vurgulayan yenilenerek yay ı nlanm ı ş hava ve Fransa iç or- tam hava kalitesi incelemesinin, OQAI, (6) bir parças ı d ı r. Filtrasyonun İ HK’ni nas ı l art ı rd ı ğ ı n ı daha iyi anlamak için, bir kamu kurulu ş u olan Fransa Bina Ara ş t ı rma Enstitüsü’nün (“Centre Scien- tifique et Technique du Batiment”(CSTB)) bir yaz ı l ı m ı olan “SIREN” i kullanarak simülas- yonlar yapt ı k. Bina ne kadar fazla geçirgen ve negatif bas ı nç alt ı nda olursa infiltrasyonun yani s ı z ı nt ı n ı n da etkisi o kadar yüksek olmaktad ı r. Buna göre infiltrasyonun seviyesi havaland ı rma sistemi tipine ve binan ı n hava s ı zd ı rmazl ı k özelli ğ ine ba ğ l ı d ı r. İ HK’ni basit bir ş ekilde ölçmek için EN 13779 da yer alan ve ş ah ı s ba ş ı na giren taze hava ak ı ş ı na dayanan bir s ı n ı fland ı rmay ı kulland ı k. A ş a ğ ı da Ş ekil3 ve Ş ekil4 ’de4ki ş ininoturdu- ğ u 84m² likmüstakil bir evde evin s ı zmazl ı ğ ı ve havaland ı rma sistemine ba ğ l ı olarak gelen taze havan ı n kayna ğ ı görülebilir. Ş ekil 3 tek yönlü bir havaland ı rma sistemi kullan ı ld ı ğ ı nda (nem kontrollü egzoz havas ı ) gelen taze havan ı n%70’inden fazlas ı n ı n s ı - z ı nt ı ile girdi ğ ini göstermektedir. Buna göre, e ğ er binan ı n hava s ı zd ı rmazl ı ğ ı art ı r ı l ı rsa, yani Frans ı z bina yönetmeli ğ i- ne göre; 1,3 den 0,6’ya, içeri s ı zan havada %33 oran ı nda bir azalma olacak ve buda İ HK’ni iyiden ortaya do ğ ru de ğ i ş tirecektir (EN 13779). Arzu edilen içhava kalitesiyleba ğ lant ı l ı olarak tazehavaak ı ş ı (EN13779) Hava kalitesi kategorisi D ı ş ortam seviyesiüstüCO 2 konsantrasyonu Tazehavaak ı ş ı Mükemmel hava kalitesi <400 >54m³/s/ki ş i İ yi hava kalitesi 400-600 aras ı 36-54m³/s/ki ş i aras ı Orta hava kalitesi 600-1000 aras ı 22-36m³/s/ki ş i aras ı Zay ı f hava kalitesi >1000 <22m³/s/ki ş i İ yi hava kalitesi (average) Orta hava kalitesi (moderate) Zay ı f hava kalitesi (poor) EN13779’a göre hava kalitesi göstergesi Ş ekil2 Hava kalitesi göstergesi Ş ekil3. Nem kontrollü havaland ı rma sistemiyle gelen taze havan ı n bölünmesi Ş ekil4. Kar ş ı l ı kl ı havaland ı rma sistemiyle gelen taze havan ı n bölünmesi Kar ş ı l ı kl ı havaland ı rma varsa ( Ş ekil 4 ) hava- land ı rma sistemiyle gelen taze hava binaya mekanik olarak itildi ğ i için binan ı n s ı zmazl ı - ğ ı ndan etkilenmeyecektir. Binan ı n s ı zmazl ı ğ ı - n ı n art ı r ı lmas ı yine de gelen taze havada bir miktar azalmaya neden olur, ancak bu azalma havaland ı rma sisteminden gelen havan ı nme- kanik olarak kontrolü ve bina içindeki denge- lenmi ş havabas ı nc ı nedeniyledü ş ük seviyede (eksi%24) kal ı r. Hava s ı zmazl ı ğ ı İ HK üzerine büyük etki yapar ve havaland ı rma sisteminin hava ak ı ş oranlar ı n ı belirlerken dikkate al ı n- mas ı gerekir; hava ak ı ş ı oran ı ve s ı zd ı rmazl ı k birbirinden ba ğ ı ms ı z olarak de ğ erlendirilme- melidir. IHK Standartlar ı yla Mukayese Edildi- ğ inde Belirlenen Hava Ak ı ş Oranlar ı Hakk ı ndaUluslararas ı Görü ş ler Her Avrupa ülkesinin binalardaki havaland ı r- mavegerekliolanminimumhavaak ı ş ı naken- disineözelönerileriveya resmikurallar ı vard ı r. Ş ekil5 farkl ı Avrupaülkelerinde içinde4 ki ş ilik bir ailenin oturdu ğ u 110m²’likmüstakil stan- dart bir bina için önerilen havaland ı rma oran- lar ı n ı (binadaki infiltrasyon dahil) göstermek- tedir.Burada Fransa içinbina infiltrasyonunun dü ş ürülmesinin etkilerini ölçmek maksad ı yla mevcutRT 2002 bina yönetmeli ğ iyle gelmekte olanRT2012bina yönetmeli ğ idurumun kar ş ı - la ş t ı rmas ı yap ı lm ı ş t ı r.