Tesisat Dergisi 191. Sayı (Kasım 2011)

GÖRÜNÜM 16 Tesisat Dergisi Say ı 191 - Kas ı m 2011 Çal ı ş tayda Tesisat sorunlar ı seçiminde enerji konu- su yer alacak görünüyor. Özellikle enerji konusunda gelece ğ e yönelik, enerji ihtiyac ı , enerji verimlili ğ i, İ klim De ğ i ş ikli ğ i Çerçeve Sözle ş mesi (R İ O 92) ve Kyoto programlar ı na kat ı l ı m önem kazan ı yor. “ Celal OKUTAN Çal ı ş tay Konular ı performans ı yasas ı na uygun de ğ i ş im istemesi çok enteresand ı r. Ayr ı ca her WC yan ı s ı ra süzgeç talebi ile uygulamada geli ş imi tamamlanm ı ş bir projede yüzme havuzu projelerini istemesi ilginç say ı l ı r. Bu ve benzeri ilaveler uygulamada shop-drawinglerle yap ı labilirken avan proje veya kesin proje a ş amas ı nda yapt ı rmay ı do ğ ru bulmuyoruz. Bu nedenle deneyimli bir çok projeci bu uygulamalar ı yapan belediyelere hizmet vermekten çekinmektedir. Buna kar ş ı n o ilin içinde oturan meslekta ş lar da bu anlamdaki yapt ı r ı m ı ön görmekte ve bölge d ı ş ı hizmetleri arzulamamaktad ı rlar. Dolay ı s ı yla çal ı ş tayda sektörel sorunlar görü ş ülüp tart ı ş ı lmal ı d ı r. Neden bir mesle ğ in beyin gücü ile üretti ğ i hizmet ülkenin yörelerinde geçerli say ı l- maz. Bir sürü formalite ile bo ğ ulur. Bu yöntem ülkede mesleki cehaletin ilk örne ğ idir. Halbuki mühendislerin kural ve yönetmeliklerin yan ı s ı ra kendi inisiyatifi olmal ı d ı r. Öyle ki projeye bak ı p neden WC küveti yan ı nda yer süzgeci olmad ı - ğ ı n ı sorulmamal ı veya ı s ı yükü ve su ihtiyac ı ve gideri belirli bir havuzun uygulama projesi istenmemelidir. Yetkililerin proje tetkikinde esas arayaca ğ ı prensipler, sistem seçimleri ve uygulamada Çal ı ş tayda Tesisat sorunlar ı seçiminde enerji konusu yer alacak görünüyor. Özellikle enerji konusunda gelece ğ e yönelik, enerji ihtiyac ı , enerji verimlili ğ i, İ klim De ğ i ş ikli ğ i Çerçeve Sözle ş mesi (R İ O 92) ve Kyoto programlar ı na kat ı l ı m önem kazan ı yor. Ayr ı ca Kopenhag uzla ş mas ı gere ğ i sera gaz ı sal ı n ı m ı ndaki art ı ş ve ini ş ler gündeme gelmi ş bulunuyor. Bu konuda bildiri sunan ülkelere kar ş ı n Türkiye’nin çevreyi yeterince kirletmedi ğ i gerek- çesi ile taahhütte bulunmamas ı çok enteresan. Bu nedenle ülkeler, koyduklar ı hedefler att ı klar ı ad ı mlarla kendileri yeni bir dünya haz ı rlarken, Türkiye’nin kirlenme hakk ı n ı savunmas ı n ı yanl ı ş buluyorlar. Görü ş lerine göre İ spanya’n ı n elekt- ri ğ in %11’ini rüzgârdan, Almanya’n ı n %2’sini güne ş ten kar ş ı lad ı ğ ı dikkate al ı n ı rsa Türkiye’nin bu oran ı 2030 y ı l ı na kadar yakalamas ı imkans ı z görülüyor. Bu yönleri ile enerji sorunlar ı ülkemizde gitgide büyümektedir. Buna kar ş ı n kendi iç sorunumuz olan tesisat so- runlar ı da bizler için büyük bir problemolmaktad ı r. Özellikle kamu kurumlar ı n ı n kendi uygulamalar ı n ı muaf tutarak uygulamaya çal ı ş t ı klar ı yönetmelikler büyük sorunlara neden olmaktad ı r. Örne ğ inmeslek odalar ı n ı n yönetmelikleri gerekçe göstererek CHP’li belediyelerde etkili olmakta büyük problemleri be- raberinde getirmektedir. Nitekimbir çokBüyük ş ehir Belediyesi bu örnekler ile doludur. Bu sorunlar ı n bir k ı sm ı yönetmeliklerin tatbika- t ı ndan kaynaklan ı r. Meslek odalar ı m ı z ı n dizayn ı hemen hemen bitmi ş projelerde sil ba ş tan enerji uygulanacak kurallar olmal ı d ı r. Bunlar belirli olan projenin tatbikat ı sa ğ l ı kl ı yap ı l ı r. Onay ş art ı olarak bu kurallar yaz ı ld ı ğ ı taktirde uygulamada yat ı r ı mc ı , mü ş avir, projeci, müte- ahhit ve i ş letmeci bu ş artlar ı yerine getirmeye mecbur olur. De ğ i ş imler ise bir gerekçeye göre yap ı l ı r. Sonuç olarak, çal ı ş tay ı n ana konusunun yan ı s ı ra sektörel sorunlar ı n da ele almas ı n ı , mesle ğ in içerisinde devlet kurumlar ı , yerel yönetimler, meslek odalar ı ve yap ı denetim kurumlar ı ile olan sorunlar ı de ğ erlendirmemiz gerekmektedir. 17 Ekim 2011 günlü TTMD Çal ı ş tay Davet Yaz ı s ı bugün elime geçti. Bu y ı lki konu TTMD ve sektörel derneklerin çal ı ş ma hedefleri olarak seçilmi ş . Hay ı rl ı olsun. Bu hedeflerin bile ş im noktalar ı hepimize hay ı rl ı olacakt ı r. Ancak taslak program incelendi ğ inde sektörel derneklerin hedefleri a ğ ı rl ı k kazan ı yor. Ayr ı ca ço ğ unun hedefinde üretim ve tüketim dolay ı s ı yla ticarete yönelik hedefler görülüyor. Ayr ı ca kaynaklar ı n yönetimi de gündeme geliyor. Bu anlamda DOS İ DER, İ SKAV, İ SK İ D, İ ZODER, MTMD ve TTMD’nin hiç birinde derneklerin hedefleri olarak sunulan konular aras ı nda uz- manl ı k ele al ı nm ı yor. Kald ı ki e ş güdüm ve etkin