ı esapla-Jamadık. ABD'de Nisan 2010'da yapılmı~ olan Sempoıyum aldirieri i~mize yaradı. Osempozyurndaki bir iki tane sunurnu aldım, oradan da özet bilgiler çıkardım. Faka ilginç bir sonuca vardım. Orada da aslında pazarı yeterince buyütememişler. Onlarda bile pazar için verdikleıi büyüklü 200 mityon dolaroivarında. Ancak hızla geli§en bir pazar ol ğunu söy1emek istiyorum;Bildiğiniz gibi Dünyadaki küresel iklim değişikliği , enerji verimliliği. karbondioksit salımı konl an nı öne ~kar dı. Bu da commissioning ve test, ayar, dengelemen'n önemini çok daha fazla arttırdı. Onların hesabına göre ise, ABD'de bu i~in aslında yılda 4 milyar dolarlık bir pazar olması gerektiğidir. Yine ABD de Bu işte §U anda yakla§tk olara 1500 tam zamanlı çalışan var ama bundan sonra yapılacak i§leri gerçekle§lirınek için de 25 bin ki~ gerekecek. Doğaldır ki, OOJie bir değer1endirme yaptıktan sonra biz de Türkiye için bir tahminde bulunalım dedik. iM SAD verilerine bakbk ve bu veıileıinde toplam pazarı. yani müteahhitlik hizmetlerinin, iO§aat ve her §eyin dahil oldu~u pazarı, 65 milyar dolar gibi bir rakam ile i ade edildiğini görd" . Bunun içerisindeki lesisat i§lerinirı büyüklüğünü de biz 10 milyar dolar elvarında ~saplad . % 20'sin n de niteli i yapı olacağı nı dü§ündük, çünkü bizdeki test, ayar, dengelemenin en fazla talep ed"leceği alanın datıa çok nitelikli yapılar olacağını dü§lınüyoruz. Yani alı§veri§ merkezleri, büyü oteller, 1§ merkezleri, reslderıcelar gibi. Konu gibi küçuk işlerde henüz bu aşama olmayabilir. Dolayısıyla, buna göre de bir hesap yapbk, bu da nitelikli yapı için 2 milyar dolarlık bir orandır diye dfrşund" . S'te 1'ine den geliyor. Ama tabi bu eri hiçbir bilimsel veriye dayanmıyor, tamamıyla kestlrimde bulunarak bö1le bir sonuç çıkardı k. "Şimdilik 2-3 milyon dolarlık bir pazar olacağını tahmin ediyoruz" Biz de oommissioning pazarı i~n 20 m'lyon civarında bir pazar olabilir diyoruz. Ama bu oommissionirıg pazarıdır. derken aslında neyi söylüyoruz? Bütün bu binalar commissioning işini ve test. ayar, dengelemesini yapsa 20 milyon dola lık bir i§ yarabnz. Fakat bu 20 milyon dolar i§. §ll ~amada olmayacakbr. Biz yalnızca test, a1ar dengelerne yapaca~ımıza göre, o da onun lO'da l'i kadar olabilir. Yani 2-3 mityon dolarlık bir pazardan §imdilik söz e oruz ama commissioningi de kattığın z zaman bu çok daha yüksek olacaktır. Amerika'daki sempozyumun sonuçlarına bakmayı sürdürürsek oomrnissioning. TAD enerji kullanma nın ve sera gazlan etkisini azaltmanın düşük maliyetli en etkili yofır olarak ifade edilmektedir. Şu anda bizim EVO - Enerji Verimliliği Danışmanlık §iriletlerin de kısmen yaptığı bir TAD işidir asbnda, çünkü onlar da ölçumler ile tesp· ve buna bağlı çözlım öne-ı iyorlar. "Haksız rekabeti ortadan kaldırmak istiyoruz· Bahsedilen bfrton değerler ASO'deki değer1erd'r aslında ve bunlar da biraz yuksekti , ortalama cornmissioning maliyetıeıi ml"ye 2,7-10 dolar a asında deği§lyor ıe in§allt maliyetinin "Bina ve tesislerdeki ısıtma, soğutma klima başta olmak üzere mekanik sistemlerin güncel standartlara, şartname ve tasarım değerlerine uygun olarak çalışmasına yönelik işlevlerinin ve ı fonksiyonlarının test ve kontrolünü bağımsız ve tarafsız bir birim olarak yap ı yoruz. " 72 Tesisat Dergisi Sayı 180-Aral 2010 % 0,4'ünü oluşturuyor. Bizdaha ucuza yapanı maliyet biraz daha duşük olacaktır. Bir de tabii ki en önemli konu, haksız rekabeti ortadan kaldırma ve önlenmesinin tekyolu da denetlemektir. Yani yapılan i~n standartlara, §Cirbıamelere. tasanm değerleıine , yani yatrnmcının ba§tan istediği koşullara uygun olup olmad ğını denetleyen bir mekanizma olmalıdır. TAD yapılan bir işte örneğin klima santralı etiketinde 100m3/h yazarken, ölçüm sonucu 85 m3/lı tıava sağladığı espiti yapılırsa üretici. ekitket değerlerini sağlamasına karşın istenilen ha raland ma sağlanmıyorsa kanallardaki kaçakla olması gere enin listirndeyse uygulamacı , kaçakla yok ise ve istenilen hava yeteri i değilse tasarınıcı sonımlu tutabilir. TAD ile tespit yapılıyor ve tespitin sunucuna göre basit düzelirneleryapılarak sistem en verimli şekilde çalt§tınlın~or yada bu örn teki gibi sorunun araşbrılmasını sa~layarak do~ru Orünfr vermeyen üretici. doğru uygulamayı yapmayan uygulamacı. doğru tasarımı yapmayan tasanma dfrzeltme maliyetine katlanıyor. Bundan sonraki işlerinde aynı hatalara düşmeyecek şekilde doğru fiyatları vererek haksız rekabetin kısmen önüne geçiliyor. "ABD raporuna göre geri ödeme süreleri ll ile 4,2 yıl arasında" BD derneğinin raporuna göre. ortalama geıi ödeme süreleri 1,1 ile 4,2 yıla asında defı§i· yor egeri ödeme süreleri eski binalarda daha hızlı oluyor. Çünkü çok daha kötü yapı ld ığı için ~k daha fazla problem çıkıyor. Yeni binalarda ise arbk iyi bir tasarım yapılmış. baştan her ~y öngörüldüğii için orad · geri ödeme 4,2
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=