ASD SERİSİ HIZ KONTROLÜ 10-2.000 hp, 4.000 rpm Aşağıdakilere maruz kalan uygulamalar için idealdir: Proses Kontrolü Titreşim ısıl Genleşme Yüksek Kalkış Direnci PARK TERMİK A.Ş. SOMA/ ZİNCİRLİ KONVEYÖR PROJE SORUMLUSU : Elektro - Mekanik Grup Sor. Serkan BAHÇEKAPIU PROJE AMACI : YÜKSEK VERİMLİLİK PROJE TARİHİ : 23 ŞUBAT 2009 ÇÖZÜM : MAGNADRIVE MGTL 16/60 RAPOR KONU: Manyetik Kaplin hk. Hidrolik kaplinlere muadil olarak adledilen, magnetik kaplin sistemimizde denenmek üzere işletmemize getirilmiştir. Atölyede yaptığımız montaj ve ayarlamalardan sonra sistem boşta çalıştırılıp denenmiştir. ilk montaj esnasında çok hassas, zaman alan bir montaj şekli olduğu kanısına varılmıştır. Ancak dönem içerisinde yaptığımız söküm montajlarda, ilk işletmeden sonra pratik bir ayar düzeneği olduğu anlaşılmıştır. Montaj esnasında elektrik motor ve redüktör arası eksenel kaçıklığa, hidrolik kaplinden daha fazla tolerans tanıdığı tespit edilmiştir. Yataklama, sızdırmazlık elemanları açısından hiçbir ince işçilik ve bunların getirdiği dezavantajları bulunmamaktadır. işletme maliyetler i yok denilecek kadar azdır. Hidrolik yağ sarfı, tapa değişimi, hasardan dolayı değişim gibi. Ekipman işletmenin en ağır şartlarında çalıştırılmıştır. Kaplin içerisine, işletme şartlarında bulunan kömür, taş, metal malzeme düşmesine rağmen performansında herhangi bir düşme ve deformasyon oluşmamıştır. Ekipmanla ilgili bir dizi performans testi yapılmıştır. Bu testte, hidrolik kapln ve magnetik kaplin kıyaslanmıştır. Magnetik kaplin, taş naklinde kullanılan bir konveyör redüktörüne, hidrolik kaplin de kömürde çalışan konveyör redüktörüne montajlanmıştır. Bu konveyörler belli oranlarda yüklenerek akım değerleri alınmıştır. Grafiklerde de görüleceği üzere, davranış karakteristikleri karşılaştırıldığında, magnetik kaplin yağlı kaplinle aynı karakteristiği, kademeli olarak yakalamaktadır. Yani hidrolik kaplinden, daha hızlı tepki vermektedir. Magnetlerin ayırma ve birleşme zamanları akımlara göre kaplin üzerinden yapılabileceğinden, bu karakteristik eğrilerininde örtüştürülebileceği tespit edilmiştir. Kaplinin uzun soluklu bir test sürecinde tutulması, farklı yüklerle denenmesi, arıza peryodunun görülmesi ile maliyet analizi yapılmasını sağlayacaktır. Alternatif bir ekipman olduğu gerçektir. Rakip olabilme kriterlerini sağlamalıdır. Mak. Müh. Serkan BAHÇEKAPILI PARK TEKNiK A.Ş. Elektro - Mekanik Grup Sorumlusu
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=