GÜNCEL Tablo 2. Dünya Ekonomik Forumu Verilerine Göre Türkiye'nin Durumu Türkiye Tablo Konu Sıra Not Ortalaması İnovasyon Yeteneği 55 3,3 3,4 Bilimsel Araştırma 52 4,1 4,0 Enstitüsü Kalitesi Şirketlerin Ar-Ge 73 3,0 3,4 Harcamaları Ü İş n b i i v rl e iğ rs i ite - Sanayi 57 3,4 3,4 THeükknüoml oej it lÜe rr üi nn lİ el erri i 106 3,1 3,6 Alımı Yetişmiş Bilim 59 4,3 4,2 Adamı ve Mühendis Tablo 3. Dünya Ekonomik Forumu Verilerine Göre İlk Üç Ülke Konu En iyi Ülke 2. Ülke 3. Ülke İnovasyon Almanya Japonya İsviçre Yeteneği A B r il a im şt s ır e m l a A.B.D. İsviçre İsrail KEnaslitteitsüisü AŞrir-kGeetlerin isviçre Japonya A.B.D. Harcamaları -Ü nSi vaenrasyi ti e A.B.D. İsviçre İsveç İşbirliği Hükümetlerin Kore İleri Teknoloji Singapur Tunus Ürünleri Alımı Cum. Yaedtaişmmı ivşeBilim Finlandiya Japonya Hindistan mühendis Avrupa ülkelerinde yayınlanan R&D Magazine dergisi tarafından hazırlanan "2008 Küresel ArGe Raporu"na göre Türkiye küresel ölçekte 25. sırada yeralmaktadırve ilk 15. sıraya girebilmek için şu anki Ar-Ge harcamalarını dörde katlamamız gerekmektedir. İnovasyon Performans Göstergesi; 2008 Özetini gösteren tablo, inovasyon ve teknoloji konularında Maastricht Ekonomik ve Sosyal Araştırma ve Eğitim Merkezi (UNU-MERIT) tarafından yayınlanan Ocak 2009 raporundan alınmıştır. Bu tablodan da görüldüğü gibi, inovasyona yetişenler grubunun en son sırasındadır (Grafik 2). İhracatımızı emek yoğun ürünlerden sermaye ve teknoloji yoğun ürünlere dönüştürmemiz gerektiği aşikardır. 130 Tesisat Dergisi Sayı 163 -Temmuz 2009 0.700 - 0.600 - 0.500 -- -.. 0.400 0.300 -- 0.200 -- 0.100 0.000 TR BG LVROHR LT PL SK HUMT iT GR PT ESNO ez Si EE IS CY EU NL FR BE LU IE AT UK OKOE Fi SE CH İnovasyon liderleri İnovasyon takipçileri Orta seviye inovasyon sahipleri İnovasyona yetişenler Grafik 2. İnovasyon Performans Göstergesi; 2008 Özeti. Bu amaçla araştırma ve geliştirme faaliyetlerinde devlet desteklerinin her geçen yıl artması, aynı zamanda bilgiye dayalı bir ekonomiye geçişi de hızlandıracak en önemli unsurlardan biridir. Bu toplantıdan ders çıkarılması gereken diğer bir konu, özellikle otomotiv sektörünün öncü olmasıdır. Diğertüm sektörlergibi pompavana sektörünün de dünyadaki rakipleri ile mücadelede bu konulara önem vermesi çok önemlidir. Vana Sektörü Değerlendirmesi Tüm bu verilerin ışığında tablolar incelendiğinde; Ar-Ge çalışmalarının temelinin bilimsel Tablo 4. Türkiye'de Güçlü Birer Marka Olmuş Vana Sektöründeki 9 Farklı Firmanın 2000-2008 Yılı Sonuçları Yillar Yerli Tescilli Yerli Tescilli Faydalı Model 9 Vana firması, tescilli Faydalı Model Patent Sayısı Sayısı faydalı Model Sayısı Oranı 2000 23 145 1 0,69% 2001 58 257 5 1,95% 2002 73 376 5 1,33% 2003 93 704 4 0,57% 2004 68 678 8 1,18% 2005 95 964 3 0,31% 2006 122 1665 2 0,12% 2007 318 2148 4 0,19% 2008 338 1833 1 0,05% 9 8 7 � 6 5 İÜ 4 3 1 o 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Kaynak; Türk Patent Enstitüsü Grafik 3. Vana sektöründeki 9 firmanın tescilli faydalı model sayısının yıllara göre dağılımı.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=