Tesisat Dergisi 150. Sayı (Haziran 2008)

TESİSAT DERGİSİ SAHİBİ Teknik Yayıncılık, Tanıbm A.Ş. YAYINLAYAN Avrupa Teknik Medya Basın ve Yayıncılık ne. A.Ş. YAYIN DANISMANI Celal OKUTAN HAKEM KURULU Prof. Dr. Nilüfer EĞRiCAN {Yedjtepe .Üoiv.), Prof. Dr. Olcay KIN CAY _(YJÜJ, Prof. Dr. Filiz KARAOSMANOGLU (ITU}. Pro.f. Dr. AhmeJ ARISOY (ITU), Prof. Dr. RecepYaman KARADENiZ (Uludağ Univ.). YAYIN DANIŞMA KURULU Prof. Ümit Doğay ARINÇ (UGl;TAM), Prof.Dr. Hasan Heperlqın (Y.T.Ü.). Prof.Dr. Fevzi '(Jlmaz (Sakarya Univ.), ~rof.~r. Zerhan ~RABIBER (Y.T.U.), Prof. Dr. Cahtt OZGURJI.T.U.J. Prof. Dr. lsınaı). TEKE (Y,J.U.}, Prof. Dr. Macıt TOKSOY (Dokuz EylüLUnv.), Prof. Recep OZTURK (Y.T.U.)_, Prof. Dr. Tuncay JILMAZ (Cukurova Univ.), Yard. Doç. Dr. Erdem An (Hoıın Ahn} (Yedıtepe_ Univ.), Dr. Sibel KABAKCI, Serhan ALPAGUT (Ayva/), Mehmet Akın ALTUG (Ant~n Müh.), Yalım ARISOY (Selnikell, Can AZERGUN (DemirDöküm), Metin BiLGiÇ (Universal Makina}, lbrahim BiNER (Alarko-Carrier). Erdin~ BOZ (Boz Proje Danışmanlı~}. Celin c.AKMAKÇI (Ferroli), Dr. Celalettin CELIK (Viessmann}, Kevork ClllffGIROliLU (Cilıngiroğl u Müh.}, Metin DUlfUK (Friterm), Hüseyin ERDEM' (Tokar), ~li ERE~ (Erensan}, Ali HELVACI (Mak.Yük. Müh.), Korhan IŞIKEL .(Protem), On der KIRATLILAR maymak}, Tunç KORUN (Form A.S.), Ca,bit KOSE (ECA-Ema_ş}, Rüknettin KUÇUKCALI (lsısan-Buderus), tevzi OZEL (Untes}, Zeki OZEN (Airfel), Zekı PO'fRAZ (A[S). Osman ŞAYLIMAN (Valltek), Levent TAŞKIN (Vaillant}, Cafer UNLU (lntervalf), . YAZI İŞLERİ Yazı işleri Müdürü - Sorumlu Müdür Süleyman BULAK Genel Ya~n Yönetmeni Emine BANKOGLU Dergiler Teknik Danışmanı Muhittin TEKMAN Editör Çiğdem TIMAR Editör Yardımcısı Elif ERSOY ARAS YAYIN KOORDİNASYON Yi3.Yın Koordinatörü ı,;ığdem TIMAR Tasanmcı Grafıker Berna ALBAYRAK . . Grafıker _ . Sebiha EKiNCi - Cihan GAYTANOGLU - Ferhat DEMiREL REKLAM Reklam Direktörü Emine BANKOGLU ReklamYönetmeni Emin ESER Reklam Takip Sorumlusu Berna KARAMAN For lnternational Contacts reklam@teknikyayincilik.com Veri Giriı Sorumlusu Gökçe YUNUSLAR BİLGİ İSLEM/ WEB SiTELERi ve E:OERGI UYGULAMA Hakan ALBAYRAK Murat AKSOY ABONE OKUR HİZMETLERİ Abone ve Okur Hizmetleri Sorumlusu Seda OZEN Dağıtım Planlama ve KoordinIB'on Sorumlusu Rıdvan GUMt 1 YÖNETİM MERKEZİ TEKNiKYAYINCILIK, TANITIM A.Ş. Balmumcu, Barbaros Bulvarı Bahar Şok. Karanfil Apt. 2/11 34349- Beşiktaş/lST. Tel: (0.212) 275 83 59 (pbx) (0.212) 34104 25 (pbx) Fax, (0.212) 274 92 73 http, www.teknikyayincilik.com e-posta, info@teknikyayincilik.com www.tesisat.com.tr _ BASKI OzgünOfset 4. Levent (0212) 28000 09 Baskı tarihi: 01 Temmuz 2008 Budergi tüm Türkiye'de daRıblmaktadır. Basın Kanunu'na göre Yerel-~üreli Yayın'dır. Fiyab: 6YTL Yıllık Abone: 72 YTL (Fıyatlara KDV Dahildir. Yıllık Abonelikte Kargobedeli dahil, Tek Gönderimlerde Dahil Deği ldir.) Yurtdışı Abonelik/ Subscription For Abroad Singlecopy price, 7Avro (Wo~dwide) Annual subscription: 80 Avro (Worldwide) (Postageincluded) @Tesisat Oeıgjsi'n<le yayınlanan yazı w çizimlerin her hak~ mahfuzdur. İrin alınmadan, kaynak gösterilerek de olsa ılıtibas edilemez. Ya~nlanan tum yaalann sorumlululu yaıartanna. ilanlannsorumlululu ilan sahiplerine aittir. . .. ilk Uç Ayın Büyüme Hızı Yüzde 6,6 ... Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), bu yılın birinci üç aylık dönemine ilişkin büyüme hızını açıkladı. Yüzde 5 civarında tahmin edilen ilk çeyrek büyüme yüzdesi 6.6 olarak açıklandı. TÜİK'in açıkladığı , üretimyöntemiyle hesaplanan 2008 yılının birinci dönemine ilişkin GSYH sonuçlarına göre, 2008 yılının birinci döneminde "cari fiyatlarla" GSYH, geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 17,S'lik artışla 221 milyar 704 milyon YTL, sabit fiyatlarla yüzde 6,6 artışla 24 milyar 232 milyon YTL olarak hesaplandı. Türkiye'de 2008 yılının birinci döneminde (Ocak-Şubat- Mart), sektöre! bazda en yüksek büyüme yüzde 11,8 ile sağlık işleri ve sosyal hizmetler sektöründe yaşandı. Bu dönemde büyüme, sanayide yüzde 7, tarım, avcılık ve ormancılıkta yüzde 5,6, toptan ve perakende ticarette yüzde 9,9 oldu. İmalat sanayinde ise geçen yılki yüzde 10,2'Iik artışa göre bir miktar gerileme olsa da yüzde 7'Iik bir gelişme hızı yakalandı. Geçen yıl son çeyrekte yüzde 0,5'e kadar düşen inşaat sektöründeki büyüme, yüzde 2,8 artışla bir miktar hareketlenmiş görünse de, geçen yılın ilk çeyreğine göre (yüzde 5) daha kötü bir performans gösterdi. Elektrik, gaz, buhar ve sıcak su üretimi ve dağıtımı ise yüzde8,5'Iik bir pay aldı. Açıklamaları değerlendiren kimi kurum ve kuruluşlar, ilk üç ayın verilerinin, yılın geneli için daha düşük bir büyüme oranına işaret ettiğini belirtirken; bir kısmı da, yüzde 6,6'Iık büyümenin sanayicinin yeniden yatırıma yönelmesi içinmoral olabileceği n i ifade ediyor. Türkiye Kyoto'yu İmzalayacak TBMMÇevre Komisyonu'nda,Türkiye'nin Kyoto Protokolü'ne katılımının uygun bulunduğuna dair yasa tasarısı kabul edildi. Kyoto Protokolü , Türkiye'yi gelişmiş ülkelerle aynı listede yani EK-l'de gösteriyor. EK-1 en fazla yükümlülük üstlenen ülkelerin bulunduğu listeden ol uşuyor. Türkiye gibi Kyoto Protokolü'ne taraf olmayan ve toplam nüfusu 250 milyon olan 25 ülkenin emisyonu yılda 500 milyontona yakın. Bu miktarın yüzde 60'ını Türkiye tek başına salıyor. Türkiye bu oranla, en fazla emisyon salan 25 ülke arasında 22'inci sırada yer alıyor. Devlet Planlama Teşkilatı (DPT)'nın hazırladığı rapora göre, müzakere edilmeden imzalanması halinde Kyoto Protokolü'nün Türkiye'ye maliyeti ağır olacak. DPT'nin İklim Değişikliği Meclis Araştırma Komisyonu'na sunduğu rapora göre, oluşacak maliyet GSYİH' in en az yüzde lO'u ile en fazla yüzde 37'si (40 ile 148 milyar dolar) arasında değişecek. Türkiye'nin 1990 yılı emisyon miktarının yaklaşık 170 milyon ton olup, bunun 2004 yılında 296 milyon tona çıktığı , bu artışı n devam etmesinin kaçınılmaz olduğu bir gerçek. Türkiye'nin, onaylamakta çekince yaşadığı birçok uluslararası sözleşmeden biri olan Kyoto Protokolü'nü imzalamasıyla AB'ye uyum konusunda da önemli bir adım atılmış olacak. Yine de,Türkiye'nin özel şartlarının sağlayacağı muhtemel esneklikler tamamlanmadan, emisyon azaltımının sektörler ve genel olarak ülke ekonomisine etkisinin ortaya konmadan protokole taraf olunmasının doğru olmayacağı görüşü hakim. Küresel iklim değişikliği kaygılarına ortak olunmasının yanı sıra, ülke ekonomisine yansıtacağı yük ve Türkiye'nin buna hazır olup olmadığı konusundaki değerlendirmelerin titizlikle yapılması gerekmekte. En derin saygıları m ızla, sbulok@teknikyoyincilik.com Tesisat Dergisi Sayı 150 - Haziran 2008 3

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=