• Aylık akımlar. butıarla~malar ve yağı~ann gözlem kayıtlannın aylık veya yıllık ortalaınaları popülasyon parametrelerini temsil edebilir. • Aylık süreklilik denklemlerinde ullanı lan ortalama depolama, ay~ı ve sonu depolamalannın aritmetik averajına eşittir. tım1 açık bulundu~u görülmüştür. Halihazırda i~aab devam edan Melen Sistemi !.aşama ile y~da 268 hm3 suyun bu açığı kapatamayacağı a§ikardır (Grafik 1). Bu sonuçla agöre küreselısınma ve iklim deği§ikliği neticesinde istanbul ciddi bir kuraklıkla kaf'§ı karşıya kalacaktır. Bu dönemleri s ın1Jsızgeçirebilınak i~ n planlama ve proje aşamasında oolunan ça §malanmızda a~errıatif projeler üretme miz gerekmektedir. Yeni su kaynaldan da tespit edileıek projelendirilmelidir. Sonuç olarak Melen Barajı i. ve ll. Aşamalannın ivedilikle tamamlanarak 2030 yılından önce hizmete sunulması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. • 2600 2500 2400 2300 2200 2100 2000 1900 ı soo ı o ~ ı600 'e 1500 5 i ı.ıoo = 1300 .ı5 a ıwo ~ 1100 G> E ıooo . :=' 900 soo o 600 500 400 1-f-ı- ~ --·- ·- ı-f-ı- ~- -- -f-ı- : -- (TM 1/ ı ' lL _[C::.' 1 i-t- hVf...l:H-1+1-r-l,H-+-1--1- :- J,:..,;. V m ıı:i ~·"'1 • . li ı ~ '{- . 1-f-:- -·--ı-!- -ı-- ?.U ı=:--f-·- -:--ı-ı- -ı- ll ~ .... , .1 ' Tablo l'egöre çalışmalann sonuçlan kar§llaşbnldıgında 2005 yılında tıazırlanmı~ rapora göre albbarajdan 580.44 hm1/yıl su çekil mi§ ·. Diğer taraftan Küresel iklim degi§im senaryoianna göre yapbğımız çalışma sonucu (1982-2031 periyodunda) altı barajdan 501.12 hmlffıl su çekilebilnıiştir. Bu sonuca göre tüm barajlardan çe ilen su miklarında ortalama olarak %14 azalma oldugu tespit e Imi ştir. Bu sonucu bir kriter olarak alıp istanbul'a içme ve kullanma suyu sağ1ayan diğer kaynaklanndan alınan su miktariannda da %14 oranında azaltına yapılmışbr. 200 1-1--''-t· -1-+-r-t-ı-t--ı--ı ı - - Kaynaklar 100 - ·- 6.Sonuç ı. Anonım, 1972, Tütk1ye iklim Tasnifi. OMi Gn. Md., AnkaFa. o ~~~~~~~~~~~~~~- ~~~~~~g~~~~~~~;~~~ Yıllar istanbul'un nüfus proje&<s~onuna göre dstanbtıf Su Temini, Ka nalizasyon ve Drenaj, tıksu Arrtma ve Uzaklaştııma Master Planı, isKi, 1999) 2004 yılında 14 mityon olan rtifusun, en gayri müsait durum gözönünde bulund ulatak hızlı büyüme senaryosu esasalındığında 203l'de 18 milyona ulaşacağı tahmin edilmektedir. Küresel iklim değişim senaryoianna göre yaptığımız çalışmalannda, bu projeksiyona göre 2030 yılında içme suyu ihtiyacımız 1900 hmıffıl olup içmestrju arzımız ise 1550 hm1tyıl olmaktadır. Yapılan çalı§marun sonuçlanna gö e su aızımızın, su ihtiyacımızı karşılayarııadı~ı. yıli k 350 2. HarmancsoğfuN.,ŞekerŞ., 1997, "Küresel iklim Değ1şik.l1ğimn AXarsu Havza Ö!çoğmde lrde lenmesi'; Meteoro.'ojikKaraJttedi ~Jnaklıır(l~01cu0 --su ihtiı-a:ı (ISKi) - IVJyna (KII"8kfık M~ıil ı. isl2nbtllljmiı '6 ıwııaııına Suı'llAız·lakıp Eğıısi Doğa! Af9t/erSempozyiJITiu, DSi Gn.Miid.Konfb - rans Salonu. AnkaJa, 1-9 Ekrm 1991. 3. IPCC, 1990, "Ciimate Change", The IPCC Scientific Assessment Houghtoo J. T., lenkms GlEplıraums JJ., Cambudge Uniı•ersity Press, Cambndge, 1990 4. YikflZ M, Ma~.oç Y, Giltbijz A., 2001, "1iilk~ !frarsu Havzalannda Hidmq· Kul'iJirAkAn&'rıl'',/11. U~JSal Jf.Ylroqi JfiJngr8si, ()(i(vz Ey.Vil ihiıMitesi, Tablo 1. Barajların kuraldık analizi çalı~ması neticesindeki verimleri. r--- Min SS ~.otu m) r~t.{lu(m) Yıllıkveriırı Yıllık ·erim Barajlar (2005·istarbul barajarı ( . sa ıklim d~i~m r~ize i~letme ı.tnıo} f ·n hacim (lvnl) I+SS hacim (lırnl) ra~naeiırel $Eilef)1llarına eôrel B.Çekmete 0.75m-19.86 hın1 6.30m-161.61 hm1 82.2 hın1h'ıl 69. 61ırnl~ Öıııetli 46m-127.341ıml 6 .87ın-368.18 188. 4hı~/'jıl 166.4.4 lıı /yıl hın1 Allbey 13ın-2.33 hınJ 26m-34.87 hını 32.88 hml/'jıl 29.76 hın1/yıl Darlık 21.5m-5.641ım3 52m-113 fırnl 92.0t hmllyıl 81.96 hın1/)'ıl Saılıdere 6.85m-2.57 lıml 22 . .40ın-91.3 ıımı 511ıml/'jıl 44.16 hın1/yıl Ter•:os -1m-42.10 lım' 4.50m- 186.8fırnl 133.92 hın',Y.I 109.2 hın1/)'ıl Toplanı 500.44 hııı 'h'ı l 501.12 lııııl,Y,I 146 Tesisat Dergisi Sayı 149- Mayıs 2008 izm.v, 27-29 Halit'iN1200l. 5. Pala A., Alıyürek l ., 2001, "iklim 08ğişi.nı.vıin Havza Bazmdaffi Etlfileiiflin Belillemrıesi" lll. Ulusal HıdrolopiWtrgresı. Dokuz Eytül Ünıver· s.~esi. izmk 27-29 Haziran 2(}()J. 6. 07gii1cr H.,2002, NKiirescllklim Ocğrşmıi t<l1 Su /(Qynak!a!lf1trl iiıeniKielrı Ofası Eli<i~·: DSiBiiı'teni. Sa)ı·491492, Ma)ı'S lttıimfı 2002. 7. Clibıolu K., Bayazrt M., Ölröı B., 2fJ04. '7iil ~oe fleilirlori Taş/im, Ortalama ı'8 Diişii AkimlaOeği ·m % %15 %12 %10 %11 %13 %18 %14 finda i Trendler •, IV.U/usal Hidroloji Kongresı. iTÜ. istanbuL 23-25 HazJf'arı 2004 8. Kadroğfu M. . Şaylan L.. 2004, · Kiiresel iklim DeP;§ imi ve Su K;ijrıa - /armlll ': lstanbulı'O Su Sempozyumu, TMM<JB Mimarlar Od~ı. istanbul. 8-9 Ocak2004. 9. Kadroifu M.. 2005, "Kiiresel ikk'm Ocğişımi ı'e 1 ürki)'c ·: Inşaat Mühen· d isiari Oda$1 istanbulŞubes~ iSianbul, 19Mart 2005. 10. Züran A.. 2005. "istanbul Barajlan Revızo iş/etfll(J H,YlroJ.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=