GÖRÜNÜM nmlan. lesisat sektöriinün gelişim ve diizeyini sesgil eın i §tir. Nurnan Şa ıin'ln bitmez ti' enmez enerjisi . Relıvaçalışmalan hergeçen gün daha'Ji anla§ı ıken, genç meslekta§ı nıız Eren Kalafat'ın bilgi aktanmı. artık ITMO tüzüğündeki üyelik şartıann n değişmesi gereldiğini g(istermiş, ge rı;; nesrın yıllanmış meslekla~lanmızdan hiç a§ağı ~madığmı. Ar-Ge çalışma ve araş rannda bizleri nçok önünde old~unu göstermiştir. TTMO'nin akti iteleri çok değerli üyelerinin katkıları ile öne çıkmaktadır. Özellikle Prof. Dr. Sadık Kakaç, Prof. Dr. Birol Kılkış, Prof. Dr. Abdurrahman Kılıç. Prof. Dr. Hikmet Karakoç, Prof. Dr. Hasan Heperkan ve Prof. Dr. Arif Hepbaşlı'nın son aylarda i katkılan camiaya muHuluk vermektedir. Bunun yanı sıra Rüknettin Küçükçalı, Cafer Ünlü, Dr. Mustafa Bilge, Metin Duruk, Orhan Turan gibi uzman ve duaye erin demeğimize katkılan çok büyüktür. 22 Mart 2008 tarihinde Ankara Dedeman Oteli'nde TTMD ve lıi MO' nıın birlikte duzenledigi eğitim toplan sında. Rüknettin Kü ç ükçalı . "Alı şveriş Mertezlerinin Mekanik Tesisatı " konulu bir konferans 11ermiştir. ynntılı bir araştırmaya dayalı. ileride kitap halinde yayınlanaca konurun Isısan tarafından ele alınması çok yaraılı olmu§tur. Özellikle Küçukçalı gibi e~itime önem veren, bilgi aktanmını amaçlayan meslekta§ımızın değerlendirmeye açık kriterleri ortaya koyuş tarzındaki. ta san mcının inisiyami ne 11e değertandirmesi neyönelik saygın yaklaşımı, din eyanler tarafından takdirte karşılanmıştır. Yaklaşık 300 mesle taşımızın katılımı ile gerçekleşen ~.onferansta katılımcı soru l ar ı , bu konferansın önemini. düzeyini sergil emiş: sorun etik kurallar çerçevesinde degeriendiıli miştir. Düne kadar basit mühendislik uygulamalan nı aktaran bild' ri ıe makal elerin içeriği , bugiin çok aı111ıdır. Özellikle enerji etkinl iği. enerji verim. geri kazanma sistemleri, yenilenebilir enerji uygulamala ında sektöıünıüz çok ileri seviyeye ulaşın!§ : heat-pump seçimleri,COP mukayeseleri ciddi §e ilde ele alınmaya ba§lanmı§tır. 18 Tesisat Dergisi Sayı 147 - Mart 2008 Yapı mevzuatımız halen 1955 yıllarına dayalı. 1970 yı llannda revize edilen Bayındırtık Genel Şartnameleri üzerine inşa edilmiştir. Avrupa B i r l iği'ne l970'1i yılla rdaki Roma An laşması ile taahhüt ettiğimiz mevzuat değişi kl~i halen yapılmamış. imar yasalarımız, şartnamelerimiz. deprem ve yangın yönetmeliklerımiz dışında uygulama değı§memiş bul u n maktad ı r. Buna ka §IR isınail Can'ınyayınlanangörti§leri incelendiğinde. verdiğj mesajiann önemi göıülür. isınail Can gibi başarılı bir tasarımcının tekrar yurt dışına ~ıkma yakla§ımı değertendiri lmeli : kuralsız, yasasız, s andartlardan ve teknı sorumluluktan uzak hizmetlerin gü~lükleıi anla§ılmalıdır. Müjdat Şahan'ın rotary geri kazanmada karşı l a§tığı uygulama sonınlan; Abdullah Bilgin 'inbrillör seçiminde karşıla§tığı baskılar. derneğimiz taratından d~ertendiıilmelidir. işvereıiırin, yatınmı:ılann tıizlestaa ındcıı görülen eksiklikleri , nıimartanmızın ar kısmının at mühendi slik daUarına yakla§lmlarınooki ÇcllMklı~ bir yana; en çok nıutazamr ~umuz merciler. i~veıen ve mü§a\lir adına haıcl et eden yelkili meslekta§fann tasanma yaklaşımlıllı*r. Hemen hemen hepsi sajll mazsa da. Iliyük bir kesini kendilerini projeyi kontrolla yelfiili sanaıa<, oluşmu§ konsept ve sistem seçimlerini bir kenara itmek sureli'Jieöneri yerine yapbnmlar tercih etmelde, dojıı bir hizmet verd'klerine inanmaktadır. Teknik bir hizmet özellikle tasarım proje m üşavirleri tarafindan. kusur ve eksiklikleri yönünden incelenmeli, oluşan konseptle re nıüdalıa e edilmemelidir. ~ yönleriyle yetkili mühen sierin tasarımdan anlaması ve tasarım birikimi olması gerekir. Ancak halen gel i~ınııkte olan sektörümuzde, bu tiir çeli§kiler normal karşılan malı, düzelmesi amacıyla teknik sorumluluk amaçlılwrallar geçerli kı lınmah , hizmette eök kurallara uyu lma lı dır. • Yapı Mevzuatındaki Çelişkiler ve Eksiklerimiz Yapı mevzuatımız halen 1955 yılianna dayalı. 1970 yıllarında re!Jize edilen Bayın rtık Genel Şartnameleri üzerine inşa edilmiştir. Avrupa Sirtlgi'ne 1970'1i yıllardaki Roma An la§ması ile taahhüt ettiğimiz me zuat değişikl iği halen yapılmamı§. imaryasalanmız. şatnamelerimiı, deprem ve yangın )'Önetmeliklerimiz dı§ında ll)'gulama degi§memi§ bl unmaktad . Bu nedenlerle ü emizde yapı denetim ırygulamalan başarılı sa-tılamaz. Yerel yönetimuygulamalan, meslek odalanmızı nyönetmel ikleri . kurumlacın kendi kabt leri doğrultusunda hazırlandığı ndan, bilimve teknolojiden yoksun sayılır. Yapılarda ku llanılabil i rlik ve dayanıklı lı k nitelikleri ne uygun yapı ko an m ız yok sayılır. Yapıyı ~imento, demir 'e kalıpla tanımlayan uzmarılanmız yapı tekoolojisirKie 11e bilimd~ eri~len düıeye ula§amamı§lardır. Bu nedenle imar kontrolları, yapı denetim uygulamalan, müşalJi~ik. işletmeye alına, ~aool i§lemleri eksik kalmakta, H' ticiye bir güvence ermemekted' . Tüketicimiz de bilinçsiz sayılır. Tüm tercihleri ocuıluga endekslenmi§tir. H~ç · ~ekilde kalite kontrolu yapılmaz. Ayrıca btı anlamda kriterterimiz yoktur. Bu ortamda üretim yetersizdir. Çoğu kez norm ıe standartiara 11Julamaz. Ülkemizde geçerli yapı mmuatı bi rtıiri ile bağlantılı ol ma la beraber M' li Savunma, kamu kesimi,özel sektörolarak uygulamada üç kesime farillı yakla~ımlarta hizmet etmektedir. Yasalar çerçevesi nde Milli Sa un ma ve TSK genellikle ayn tutulur, kendi yönetmelikleri doğru ltusunda hizmet verirler. Kamu ku runılan ise imaı yasalarından muaftır. Yasa ve yönetmelikler özel sektör için geçert id·r. Dolayısıyla kamu, özel sektör veTSK'da uygulanan tek bir standart ve yönetmeliğimiz yok sayılır. Aynı şekilde denetimve kontrol yöntemleri de kesim lere göre farklıdır. Uygulamada müfettişlik kurallan esas olup, veeibeler müeyyidelere dayanır. Bu nedenle ku allara kar~ı savu§tu ma usulleri gündeme gelmi§tir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=