Tesisat Dergisi 143. Sayı (Kasım 2007)

yer, zaman zaman yurt içi bütün yörele hizmet ve n prof syon 1 proj bürolanncı engoi!Gr koymaktadır: Bu amaçla Ankara, istanbul, izmir gibi büyük ~ehirler dı§ındoki illerde çolı§on meslekto~lorımızın me5l k odası :;ubesi önderliğinde ortak tosanm §irketleri kurduğu tesbit edilmi§, özellikle mücavirsaha dı§ındoki yapılarda uygulonocak TUS teknik uyguloma sorumluluğu hizmetlerind n mahalli üy 1 rinin faydalanması amacıyla yaptınmler uygulonmı§tır: • Meslek odolarımız; büro tescil belgesi verilmesinde hiçbir teknik sorumluluk v ya üy sinin yapabilir garantisini taşımamokto, oynco bu prosedürde görev olon meslekto~lorın uygulamalan kontrol edilmemektedir. Dolayısıyla onaylarda ki:;iye bağlı değerlendirmeler ortoya çıkmaktadır. Yapı Den tlm Kurulu.!jları Ülkemizin belirli bölgelerinde uygulantnokta olon yapı d n tim hizm tl ri yapının soğlomlılığı ve doyonıklılığı ağırlıklı bir hizmet olup, yasa gereği bütün disiplinler için zorunlu tvtulduğundan in:;oot (statik) projelerdı:;ındo mimari, tesisot, elektrik projeleri ineelenmemekle, sadece domgalanmokfadır. Bu yönd n proj de timlerind kurul V§ lar etken değildir. Bu kurulu:jlar müteahhit, i§veren ili§kileri çerçevesind hizm t v rmokt , uygulamada ortaya çıkan sorunlar bir anla§ma düzeyinde çözülmektedir. Özellikle yapı d n timi uygulanmayon mücavir saha dışı 60.000 bin metrekore in~o olanını a§an yapılarda, 'TUS' nedeniyle bölge temsilcilerinin ve yetkili mühendislerin ortoya koyduğu yöntemlere meslek odalannın eğilere k, bir çözüm bulmalan gerekir. imar Müdürlükleri Onay Pros dürü Bu pro~ür, b lediye v b 1 diy boıkanlanna göre deği§ir. Büyük yapılardo yatırımcılar belediyelere bir hibe ve yardımda bulunmak zorundadır. Proj imarda mimari yönden incelenir. imar yasalarına uygunluğu kontrol edilir. Mimari projelerin k sin (ovan) proje niteliğinde, imar onaylarında ısı yalıtım, yangın, sıhhi t sisol, ısıtma, hovolondınno, klima, doğalgaz, sığınak havalandırma projeleri istenir; yetkili birimlerde onaylanır. Bu projelerin mimariye uyumu gerekir. Şayet onayle mimari deği~mi§se, lesisat projeleri tekrar tekrar revize edilerek ona ya sunulabilir. Onaylı proj 1 rin uygulomaya esas olup olmadıgı kontrol edilmez. Dolayısıyla imar tasdikli projelerin h men hem n hepsi uygulamoda deği~ bilir. Bu nedenle imaronoylarında aracı kuruiU§Iarortaya c;ıkmı§hr. E§, dost ili§kisi çerçevesinde imar onayları alınır: Bu görevlerin ciddi ve sağlıklı yapılması için imar yasalannın yanı sıra zorunlu standartların, yapı kodlannın gündem gelmesi, incel me v tkiklerin bu ac;ıdon yapılması gerekir. Görüldüğü üz r proj kontrol hizmetI ri yetki v gö vç rçev sind kon§ık, kolay, bazen sorumlu, çoğu kez sorumsuz bir hizmettir. Ancak kontrolluk hizm linin açılım v tonımı tom yapılmalıdır. Çoğu kez diplomo yetkisi ile yapılan bu hizmeti iki etapta yapmak daha sağ lıklıdır. Birincisi; projenin amacına dönük yatırımcı, yükl nid, kullanıcı 'f tkiiiierini n i~v ren adına yaptığı kontroldur. Bu hizmete 'Proof Engineering' proje kontrol mü§avirliği hizmeti d nilebilir. ProfG$yon 1, sorumlu v y Ikili mü§avir, mimar, mühendisler tarafından yapılır. Yetki ile birlikte tasarımın onay sorumluluğu alınır: Konularında uzman olmalan zorunludur. ikincisi kamu denetimi adına zorunlu standart ve yönetmelikler çerçevesinde usul ve format yönünden yapılan GÖRÜNÜM kontrollordır. Diplama yetkisi ile yapılabilir. Ancak gör vlil rin ilgili kurumlarda görevli, yetkili ve yetkin olmaları gerekir. Bu takdirde i§veren onan lı proj 1 r belcdiy 1 r , mosl k odalonno, kamu kurumlonna kayıtlı tescilli (register) edilmi§ mühendisler tarafından onaylana bilir. Bu görevlilerin yetkileri sınırlı olmalıdır. Yasa, yönetmelik dı§ ında fasanm konseptine faalluk eden proje si::tem ::ec;imleri proje, hesap ve detaylarda bir yönlendirme yetkisi bulunmamalıdır. Yapı d n tim kuruiV§Iarı da proj y bu anlamda yönetmelik ve yasalar yönünden bokmalıdır. ~ inş. Y. Müh. Hami Gürün 57 yıllık üniversite arkada§ım, dostum, korde~im Hami Gürün'ü kaybetmenin acısını duyuyorum. Çok yetenekli, zeki, çalı§ kan ve zarif bu insanla uzun yıllar proje yapmanın onurunu ve hotırolannı yaliıyorum. Fikret Cankut, Demirta:j Kamcı, Rahmi Bediz, Kadri Erkman, ~ dot Öıkan, Behruz Çinici, N ~t Arolat, iıhami Ural, C ngiz B kta§, Oral Vural, Ertuğ Yener, Erdoğan Elmos, Zafer Gülçur, Umut inan, Doruk Pamir, Erkut Şohinbai gibi çok d - ğerli mimarlorımızın önemli yapılarında fasarım ekibinde yer almanın zengin onılonnı hatırfarken, bu zarif insanın sorunlara yakla:jımı, çözümü, koordinasyon sobalan bizJere değerler kazondırmı§tır. Uzun süre önce g çirdiği bir rahatsızlık onu proj don uzokla§tırmı§, buna kal'§ın, Kiska uzman grubunda yer alarak mühendisliğin topluma yararlı yönl rini yonsılmı~tır. Allah kendisine rahmet eylesin; aynca Akca, Karoco, Burçak ve sevgili l§ık'a sabır ve ba:jsağlığı dilerim. Sınıf arkada§ı Oğuz Gürsel ile ortaklan Selahattin Karababa ve Hasan Alkını'ın acılarını payla§ ın m; nur içinde yatsın, değerli dostum... ilıl Tesisat Dergisi Sayı 143 • Kasım 2007 19

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=