UYGULAMA 118u proje ıçm, ısıtma-soğutma yüklerinin mevcut toprak ko~ullarıyla birle~tirilip değerlendirilmesi sonucunda bulunan 12 değişik uygulama şekli için yaklaşık 20 yıllık bir toprak analizi yapıldı ve optimum bir seçime gidildi.11 analizi yapıldı ve optimum bir seçime gidildi. Bu 12 değişik alternatif! i uygulama arasında; toprağın borulomasının 18.000yada25.000 metre olması, atılan borunun bir parmak ya da bir bir çeyrek olması, iki boru arasındaki mesafenin 4,6 ya da 8 metre olması, su debisinin A, Bya do C olması, 7-8 farklı deği~kenlerin farklı değerlerle kullanılarak, adeta bir matriks gibi, 20 yıllık bir toprak analizi yapılması yer aldı . Toprak kaynaklı ısı pomposı uygulamalarında, (ev tipi değil ama bina tipi uygulamalarda) toprağa yazın atılan ısının kışın çekilmesi; bunun da birbirine eşit miktarlordo yapılması gerekiyor. Aksi takdirde, toprağı a~ırı ısıtmı~ ya da soğutmu~ oluyorsunuz Bundan dolayı toprak sizin kullanım limitlerinizin dışına çıkmaya başlıyor. Çünkü toprak hava gibi değil. Hava kondenserinin dışanya attığı ısıyı hava bir anda çok kolay dağıtıyor ve iki dakika sonra orada o ısıyı bulamıyorsunuz. Toprakta ise, attığınız ısıyı uzun süreçlerde toprağa yayobiliyorsunuz. Dolayısıyla ottığınızlo, aldığınız ısının mevsimsel olarak belirli bir oranda olması gerekir. Bu 20 yı ll ık toprak analizleri sonucunda; hem ön maliyet, hem uygulama, hem de ba:u istekler ba:unda en uygun olan noktayı seçmeye çalıştık. 12 farklı csözüm değerlendirdik ve bunlardan bir tanesini seçtik. 154 Tesisat Dergisi Sayı 142 - Ekim 2007 En ucuz ile en pahalı arasında ne· redeyse 2 kat fark vardı. Mesela toprağı 1O sene içerisinde kullanılamaz hale getiren çözümler de vardı. Bizim sesfiğim iz çözüm, eşit ısı alma ve ısı verme olarak 50 yı l boyunca dengeli gidabilecek bir çözümdü. Aynı zamanda ön maliyet olarak da en makul olanıydı . Projenin Uygulamaya Dönüştürülmesi Projede çeşitfi değişiklikler de oldu. Yaklaşık 20 bin metre sondaj üzerinde anla§fık. 150adet ı SO metrelik sondaj yapılmasına karar verdik. Fakat bu noktadan sonra birkaç şey değişti. Örneğin; kullanılan oydınlotma faktörlerinin yeterli olmayacağına karar verildi. Yani metrekareye dü~en ''watf' aydınlatma değeri değişti. Müşterilerin talepleri doğrultusunda Sarven Bey'den bu aydınlatmanın iki katına çıkanlması istendi. Böyle olunca, bu ciddi olarak soğutma yükünü arttırdı . Bunun dışında bazı değerlerin artıniması da sözkonusuydu. Bu da değerleri artırorak projenin soğutma yükünü yaklaşık ı ,S kat büyüttü. Sonuçta proje yaklaşık, 3.600 kW' lık soğutma ve 1 000 kWiık ısıtma yükü olan bir hale geldi. Bizim de toprak uygulamamız kontrol dışı nedenlerden dolayı değişti. Belli bir bölüm seçtik ve burada bir analiz yaptık. Buraya borulama yapma üzerinde karar kıldık. Fakat projenin gelişiminde inşaatın akışı ve toprak kaynaklı ısı pomposı uygulomosının ihale edilmesi çok farkl ı hızlarda ilerledi . Sonuçta, bunu bize ihale edip verdiklerinde inşaat belli bir noktaya gelmişti ve bizim sondaj yapmamız gereken yerler kaponmı~tı. Dolayısıyla biz oraya geri dönüp, toprak borulaması yapamaz hale geldik. O yüzden çok daha farklı bir alanı seçmek durumunda kaldık. Bu yerleşimi çok değiştirdi . Bizim inşaatton çok daha önce başl ayıp, inşaata rahat rahat teslim etmek yerine, in§aotın önünden gidip, işleriçabucak bitirip, kaçmamız:ı gerektiren bir uygulama oldu. Bu da, bizim 3-4 aroslo sondaj yapmamız yerine büyük bir hızla ve 6-7 araçla sondaj yapmamızı gerektirdi. Böyle olunca, hedefimiz "yapılabilir neyse onu yapalım o dönüştü. Ayrıca şöyle bir gelişme daha oldu; yeni verilen yerin, toprak yapısı bizim ölçtüğümüz eski yerden farklı çıktı ve ı SO metrelik sondojlarda çok büyük yıktimalar ortoya çıktı. Dolayısıyla bizim sondajlonmız kimi yerde 1SO metre, kimi yerde 40, kimi yerde de 80 metre olarak çok büyük dalgalanmalara maruz kaldı. Böylece hem bu boyutta ilk kez bir çalışma olması, hem de çok fazla değişken içermesi sonucunda projo pratik uygulamasında son derece zor bir hale geldi.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=