Tesisat Dergisi 141. Sayı (Eylül 2007)

TEKNiK TANITIM Bir pompo sisteminin enerji verimliliği kontrol metoduna bağlıdır. Özellikle pompo kısmi akışa sahip ise, sürücü kullanı mı verimli olur. 3. Enerji Tasarrufu için Yazehm ABB, pompa uygulamalannda hız kontrolü kullanılarak elde edilecek enerji tasarrufunu öngören, Microsof Excel de çalışan PumpSave adında biryazılım geliştirdi. Bu ya4. Düşük Bakem ve Onanm Maliyeti Bakım ve onarım maliyetleri toplam işletme maliyeti analizinin temel elemanlarındandır. Beklenmedik duruşlar ve üretim kayıpları top· lam işlotme maliyeti analizinde noredeyse enerji maaliyeileri kadar önemli bir yer tutar. Sürücü kullanımı ile, aşağıdakiler sağlanorak daha az bakım ve onarım sağlanır. zılım enerji tasarrufunu hesaplar- t Su darbesi etkisinin azaltılmaken, sürücü kullanımı; vana kontrolü, on-off kontrol ve hidrolik kavrama ile karşı laşt ırabilir. Hesaplamalar tipik pompa karakteristikleri baz alınarak yapılmaktadır. Hesaplanan ene~i to arrufunun doğruluğunun, verilerin doğruluğuna bağlı olduğu kaçınılmazdır. Sonuçlar sadece öngörme mahiyetinde kullanılabilir. Sonuçların çıktısı alınabilir. ABB PumpSove basit bir boyuttandırma yaparak, uygun sürücüyü seçer. ABB sürücü satın alma maliyetinin geri dönüş periyodunu mali rakamlara dayanarak hesaplar. sı: Su darbesi akışteki ani değişiklikleryüzünden oluşur. Bu akış değişiklikleri, ani basınç değişimleri ile borularda, boru beslemelerinde ve valflerde zarara sebep olur. Sürücü, pompo motorunun yumuşak kalkışını ve yol almasını sağlayarak kullanıcıya güvenli bir oranda su darbesini önleme imkanı verir. t Şebekeye yüklenmenin azaltılması: Sürücü direk yol vermeye göre her zaman pompa motorunu çok daha az bir akımla yumuşak bir şekilde kaldırır. Şekil 3'teki gibi tanımlanmış bir t Kavltasyon riskinin azalhlmaçalışma profiline sahip ve aşağıda veriler ile çalışan bir pompo sistemininde vano kontrolü ile sürücü kontrolünün ene~i tüketimi açısından karşılaştırması Şekil 4'te gösterilmiştir. Sürücü kullanımı ile vano kontrolü karşı laştırıldığında, 202 MWh (% 46) ene~i tasarrufu görülüyor. Tasarruf edilen finansal tutar ise yılda 10.100 ovrodur. Bu hesap ürücü kullanımının enerji tasarrufu açısından yararını açıkça gösteriyor. 234 Testsat Dergisi Sayı 141 - Eyıoı 2007 sı: Statik sıvı basıncı, sıvı buharlaşma basıncının altına düştüğünde buhar kabarcıkları oluşur. Bu kabarcıklar sıvı hale gelerek, birden çok fazla özgül hocim koybederek boşluk oluşturur. Etraftaki ıvının bu boşluğa çok yüksek hızda hucüm etm siyle oluşan darbe kavitosyon olarak adland ı rılır. Kavitasyon, pornpanın içinde yüzeysel hasariara sebep olur. Sürücü ile boru hattından gelen basınç izlenir ve kavitasyon riski yüksek ise önlem alınabilir. lıınnud rv ng tim~ IHIJ% 25a\ ol no"' fb~ !;::; B[IID% SOOh ol 90'. ıı... ::::> Bil[]% 75aı ot .!0'1, ıı... :lO ~ 61Ql% JOOC+ı Ol ~il... i Q 6lQJ% 1()()(»\ 01 6~ Ho._ ~ ~% 7!iaı ol hoH n,... ü: ı:ı:J:ID% SOOh ol 40'1. ı ı... el]]% 25Ctı u1 ~ ıı... ffi:J% a.. Of 20'1. ı ı,.. 100 500 lXXI ~so ıxxı 400 lXXI 3001XXJ 300.1XXJ ~ ~lXXI :ıoo lXXI 151J.IXXJ OOIXXJ 50 lXXI o Saving percentage 102030 Annu3ı ener11 coMump ·o;:.:n:·:...-:--:-:--. ••h eı1~r9 conırol maıhod 4ı0.4~ lkV h wnh 1mp,.,.,.~ e«:ttd ıl".od 237.970 Jk lh Annual energy sav ng 202.466 fk lh Annual COp reduction 101.233 )kg Şekil 4. Bir pompa sisteminin, vana kontrolü ve ürüc:ü kontrolü ile enerji tüketimlerinin ABS PumpSavo'doki temsili. t Yedekleme: Her biri sürücü ile kontrol edilen poratlet pompalarda bakım ve onanm maliyetlerini azaltmak için iki olası lık vardır. Parallel bağlantı, bir pompa anzalanırsa, diğer pompalar kesintisiz olarak çalışmaya devam ederler anlamına gelir. Diğ r bir yoran do her bir pomponın çalışma zamanlarını önceden programlanmış §ekilde kontrol edebilmektir. Bu, müşteriye pompalama kapasitesini her zaman kullanılır tutarak herhangi bir servis arası verme imkanı sağlar.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=