TEKNİK TANITIM "Milford Haven'daki patlamadan önceki 11 dakika boyunca operatörler (iki kişi) 275 farklı alarm ve uyarı aldılar." tüm alarm ve uyarıların operatörlerin vereceği yanıt veya tepkileri önceden tanımlamış olması gerektiği de bu kılavuzda belirtilmiştir. Alarm ve uyarı yönetimi için yapılabilecek temel öneriler şöyle sıralanabilir: t Alarm ve uyarı oranları ile bu tür sistemlerdeki temel nitelikli diğer randıman göstergeleri ölçümlenmeli ve EEMUA 1 91 'deki önerilerle veya referans olabilecek tesislerdeki diğer değerlerle karşılaştırılmalı. t Düşük randıman değerlerini belirleyin. Çok az bir çaba harcayarak, alarm ve uyarı sistemlerini geliştirmek genellikle mümkündür. t Gereksiz alarm ve uyarıları ortadan kaldırın. Kumanda döngüleri gözden geçirilebilir, hatalı uyarı veren sensörler yenileriyle değiştirilebilir ve bazı göstergelerin konumu alarm veya uyarı kipinden vaka konumuna getirilebilir. t Alarm ve uyarı göstergelerinin performansı, düzenli olarak ölçümlenerek istenilen hedef bölgede kalmaları sağlanabilir. Bu tür düşük maliyetli çözümler, normal işletim koşulları altında geçerlidir. Bir kez kontrol altına alındıklarında, bir sonraki adım ise, süreçlerde sorun yaşandığı zaman alarm akışlarını azaltmak olacaktır. 1 94 Tesisat Dergisi Sayı 140 -Ağustos 2007 1 . Mevcut Durum Pek çok mevcut tesisin kumanda odasına girdiğinizde, kötü alarm ve uyarı sistem yönetimi uygulandığına ilişkin pek çok kanıt bulabilirsiniz. Bu kanıtlar ise şöyle sıralanabilir: t Ekranların hepsi, ısrarla alarm ve uyarı mesajlarıyla doludur. t Normal işletim sırasında, sık sık alarm ve uyarı gelir ve tesislerde sorun yaşandığında uyarıların sayısı gittikçe artar. t Sık sık yapılan uyarı ve alarmlar uzun süre ekranda kalır (günlerce veya haftalarca). t Araştırma yapılmadan, alarm ve uyarılarla ilgili aşırı sayıda bilgi verilir. t Operatörler, alarm ve uyarıları destek sistemi olarak değerlendirmezler. t Sesli yapılan duyuru ve uyarılar sürekli ses kirliliği olmaması için etkisiz hale getirilmiştir. İstisnai durumlarda, operatörler alarm ve uyarı sistemlerini tama- ·- -- tfııt.JNII . ---- ' ·= · - - _,._. ·- - J / l : ı ... • • ; l - .. .._ ____ mıyla görmezden geliyorlar ve DKS'lerin hiçbir alarm ve uyarı belirlemedikleri takdirde söz konusu tesisin çok daha verimli çalışacağı saptanmış! Rafineri veya açık deniz platformları gibi büyük çaplı ve güvenlik açısından tehlike arz eden tesislerde alarm ve uyarı yönetimi, genellikle yasal açıdan bir zorunluluktur. Milford Haven'daki Texaco Rafinerisindeki patlama (1994) gibi yaşanan kazalar, ayrıntılı bir şekilde incelendiklerinde, kötü yürütülen alarm ve uyarı sistem yönetiminin kazalara yol açtığı açıkça görülmüştür. Milford Haven'daki patlamadan önceki 1 1 dakika boyunca, operatörler (iki kişi) 275 farklı alarm ve uyarı aldılar. Bu nedenle İngiltere'deki Sağlık ve Emniyet İdaresi ile Norveç Petrol İşleri Dairesi gibi pek çokyetkili kuruluş güvenliğin kritik olduğu tesislerde sistematik alarm yönetiminin kurulmasını zorunlu kılmışlardır. - . -- ,uııı ........ - .. _ - - :----------------------� ·-·-............_........_.._.,._...,...._.,. ·- ....,_,.,_O(t__________....,......,______ -- ..______,.____....____..,...,._ ··- ...... .. .. ___ ,. __�.....,._--- ....--..--.-·------- ......__________ ••�-�,c:;,ı..'°r____,_..._...,...,._lllM•---------r:---•- --.,-•--..--•- ıtl Şekil 1. İlk kez British Petroleum şirketinden Campbell Brown tarafından önerilen alarm ve uyarı yönetim karşılaştırmalı değerlendirme çizelgesi.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=