YisTeL svıer a2s1ı y. 3l a0 01 4Y.T2L0'd0ir.YTL, 1 7 . 7 5 0 P tırması sonucu, toplayıcı iyyı al l ıska baarkaı mş maliyetinin toplayıcı başına 20 YTL vl i ey ektai nz ai nn i vs ee sl i s0t0e0mYyTı lLl ı ok lbdaukğı mu sma pa tanmıştır. Tablo 1 O'da, ekonomik mheestarepllearmvaelrailrmdiaştikr.u l l a n ı l a n paraTablo 10. Ekonomik Analiz Parametreleri Em k e o v nomik analizde iki yaklaşım c lece kudt teuğr e[ 1r y1 ]a: kş li amşdı mi k li adreı ğ. Be u r v çe a g lı e ş ml a an dı l ma , ı şşitmı r.dTi küirdk ieyğee' drey af akilza şoı mr aınkl aurl ı enflasyon oranınlfon yüksektir. Bu nedenle, yatırımc pabilmesi içi n banı nkaı n fyaaiztlıerırmindyean yüksek kazanç mm ea kl ityeedt lier. rYi naiknı tefns iy f a l a a ğ t s l l a y a m o rı n n a ı os n ı r ,a g b n e a ı r n k e d ı k m a A projesi Sistem kurulum maliyeti (YTL) Sistem bakım maliyeti (YTL) Yıllık kazanç miktarı (YTL) A projesi: %40 güneş enerji destekli sistem B projesi: %50 güneş enerji destekli sistem C projesi: %60 güneş enerji destekli sistem 8.(1 +C)' 8 8( 1 +CJ A A.(l+CJ A.(l+C)' Şekil 4. Para akış diyagramı. n P=(A-B)l+C y,ı 15 arttığı göz önüne alınarak Şekil Eşitlik (6)'dan, % 40, % 50 ve % 60 4'te gösterildiği gibi bir para akış güneş enerjisi desteği için, sistem diyagramı çizilmelidir. kurulum sonucu elde edilen net Şekil ydeeti ,eAd5 i y le 't ıl e n lı , k k S y a a sz i k s a ı t t n et ma s ak rurruuf ul unmd amn ael il ç, B yıllık bakım smisatsermafı vöemCrüednüflar.syon oranı, n (yıl) Bu çalışmada, eCd=il%milşOtirv. e n = 1 5 yıl olarak kabul B rak arta n y ıul l ı şkekkai lzdaengçe voemgei dt rei kr oiçl i a n, şimdiki değer faktörü (P) yandaki eşitlikten hesaplanabilir [11]. kazanç, şimdiki değer cinsinden sYı Tr aL svı ey l1a9 11 2. 378. 13 8Y 1T LYoTl aL r, a1k6h1e. s8a0p9 l ( anır. Sistem geri dönüşüm süreleri PP) ise sırasıyla 2.92 yı l, 2.94 yıl ve 3.14 yıl olarak hesaplanır. 6. Sonuçlar Bu çalışmada, Mersin'de bulunan l 00 dairelik bir apartmandaki sıcak su ihtiyacını karşılamak amacıyla Tablo 11. Güneş Enerjili Sistem için Önerilen Yapılandırmalar Toplayıcılar Toplayıcı sayısı ön ısıtmalı depoya giren su sıcaklığı ( ° C) Kazan gücü (kW) Kazan hacmi (m3) Sıcak su verdi kapasitesi (Us) ön ısıtmalı depo tankı (m3) Sistemden elde edilen net kazanç (YTL) Sistem geri dönüşüm süresi (yıl) 144 Tesisat Dergisi Sayı 140 -Ağustos 2007 A projesi Tek camlı 77 37.5 340 9 2.2 5.26 127.381 2.92 B projesi C projesi Tek camlı Tek camlı 99 127 37.5 37.5 340 340 9 9 2.2 2.2 6.73 8.64 161.809 191.381 2.94 3.14 B projesi C projesi 30.800 39.600 50.800 2.540 2.980 3.540 14.200 17.750 21 .300 B.(l+qıo 8 (1 +C)" 8.(1 +C)' 10 ı ı 15 A.(l +C)' A.(l+qıo A.(1 +qı• 250000 3.20 200000 3,15 150000 3.05 100000 3.00 50000 2.95 o 2,90 •o 50 60 Şekil 5. Güneş enerji desteğine karşılık gelen net kazanç değerleri ve geri dönüşüm süreleri. kurulacak güneş enerji destekli bir smua ıl saı rt mı vae sei sktoenmoimn iink taansaal irzı mi y aa şpaı l mıştır. Çalışma sonunda % 40, % 50 ve % 60 güneş enerjisi desteği için hk ei l lsearpi Tlaanbalno v1e1 ö' dneevr iel er inl ms iisşttei rm. ş e 7. Tartışmalar Sbias kt eı l md ı iğnı nedkao,ngoemr ii kd öa nn üa şl i üz mk ı ssmü rıensai e _ n uzun olan % 60 güneş enerjisi katkılı sistemin kendisini geç ti ettiği görülmektedir (Şekaiml o5r). F n aınk aytü, küsl keek moi zl md ea ks iı pneetdr oel nfiiyylaet l as irsı temden elde edilen net kazançlara 1111.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=