71 E ~I nımlayıp onların gelişmesi için yeterli kayna kları verebilirsek, bu gelişimimiz için atılmış önemli bir adım olur. Enerji teknolojisi politikası konusunda başka ülkelere baktığ ımız zaman her birinin çok farklı yaklaşımları olduğunu görmek mümkün. Mesela Avustralya enerji teknolojisi politikasında ön plana fosil kaynakları koymuş. Danimarka rüzgarı , Fransa ise nükleer ağırlıklı çalışıyor. Mesela Avusturya'n ın enerji teknoloji politikasında veya ulusal enerji araştırma geliştirme programında en önemli eksen biyokütle. Ar-Ge bütçesinin % 78'i biyokütle yönündeki araştırmalara ayrıl mış. % 15'ini güneş enerjisine ayırmış. Teknoloji Platformları .»Doç. Dr. Fehmi AKGÜN/ TÜBİTAK-MAM Enerji Enstitüsü Md. Yrd. 6. Çerçeve ile 7. Çerçeve programı aras ı ndaki temel fark, ortak teknoloji girişimleridir. Şu an itibariyle 6 tane alanda ortak teknoloji girişimleri tanımlanmış durumdadır. Bunlardan en önemlisi hidrojen ve yakıt pili tekteklenecek. Şu anda özellikle enerji ile ilişkili olarak hidrojen ve yakıt pilleri daha Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanmadı ama büyük ihtimalle onaylanacak, yanlış hatırlamıyorsam 29 Kasım'da böyle bir nolojileridir. Burada bu teknoloji oylama var. Onaylanırsa bu, resmiplatformu girişimleri yüzde 50Avrupa leşecek. Bu oluştuktan sonra da Birliği'nin finanse edeceği kaynak. Türkiye veya Avrupa'da kimler buna Dolayısıyla bir kaynaktan projeler üye ise onların öncelikli olarak desmuhtemelen ağ ırlı klı olarak des- teklenme şansları fazla olacak. "BIGPOWER" Projesi > Doç. Dr. Hayati OLGUN Hidrokarbon içerikli yakıtlardan (bi- oynayacağ ını göstermektedir. Biyoyokütle, kömür, linyit gibi) gazlaştır- kütle ve kömür gazlaştırma konuma yöntemi ile gaz üretilmesi bilinen sunda TÜBİTAK MAM Enerji Enstibir yöntemdir. Gazlaştırma prosesi; tüsü'nde iki projeye başla nmı ştı r. yakıtın buhar, hava veya oksijen atmosferinde orta ya da düşük ısıl de- DPT tarafından desteklenen "Kömür ğere sahip gaz karışımına dönüştürülmesi olayıdır. İlk ticari gazl aştırma 1839 yılında kurulmuştur. 1980'I i yıllarda bir çok gazlaştırma tesisi kurulmuş olmasına rağmen büyük bir kısmı teknik, ekonomik ve işletme problemleri nedeniyle terkedilmişlerdir. 1990'1ı yılların başlarında iklim değişikliği tartışmaları ve Kyoto Protokolü kapsamında gazlaştırma tekrar gündeme ge l miştir. Teknolojik gelişmeler ve sürdürülebilir kalkınma politikaları, biyokütle ve kömür gazlaştırmanın 21. yüzyılın enerji teknolojilerinde önemli bir rol 48 ve Biyokütle Gazlaştırma, Gaz Temizleme ve Entegre Enerji Üretimi" adlı projede; seçilmiş biyokütle ve linyit kaynaklarımıza uygun gazlaştırma ve gaz temizleme sistemlerinin araştırılması, düşük enerji maliyetli yakıt hazırlama (kurutma, briketleme ve besleme) tekniklerinin geliştirilmesi, biyokütle ve kömür gazlaştırma sistemlerinin kurulmas ı ve çalı ştırılması, son kullanıcıya uygun gaz temizleme sistemlerinin geliştirilmesi, bu sistemlerin güç sistemleri ile entegrasyonu, sistem verimini artırmaya yönelik iyileştirmeler çalışıl acaktır. Avrupa Birliği 6. Çerçeve kapsamında yayınlanmış özel bir Doç.Dr. Felııııi Akgiiıı TÜBiTAK-MAM Eııerji Ensıiıiisii Mel. Yrd. Türkiye'den şu anda bu teknoloji platformuna hiç kimse üye değil. Soldan sağa - Doç Dr. Aıi/1(1 Ersö~. Alper S(lnoğhııı, Doç. Dr. Felııııi Akgiiıı, Doç.Dr. H(/y(lti Olgıııı çağrıda (FP6-2004-ACC-SSA-2) TÜBİTAK MAM Enerji Enstitüsü kısa adı "BIG-POWER" olan (biyokütle gazlaştı rma ve güç sistemleri ile entegrasyonu mükemmeliyet merkezi) projesi kazanm ı ştır. BIGPOWER projesi ile kurulması hedeflenen merkez hem Avrupa'nın hem de Türkiye'nin önemli biyokütle gazlaştırma merkezi olacaktır. 3 yıl sürecek proje kapsamında, biyokütle gazlaştırma konusunda hem labo-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=