--<D C, C, N C ~ ·;:; "' :r <D N ~ ;;, "' V) 'in '§ ., C 1ii 1/) 'in {!!. 3.3. Ankara İli İçin Hesaplama So- %37 tasarruf, su soğutmal ı kondennuçları serli cihazlara görede %25 tasarruflu işletme maliyetine sahiptir. Minimum dış hava s ıcaklı ğ ı Maksimum dış hava sıcaklığı Yıllık enerji tüketim miktarı* Yıllık tasarruf miktarı* Yıllık tasarruf oranı* -3.5 °C 30 °C 4.094.496 Kw 1.542.329 Kw Yapı lan tasarrufun parasal karşılığı, doğal soğutmalı cihazlar ile hava soğutmalı cihazlar arasındaki tesis maliyeti farkını bir kış sezonu bitmeden bir kaç ayda geri ödeyebilmektedir. Bir başka bakışta, yapılan tasarruf ile 4. Sonuçlar ve Öneriler Yukarıda yapılan analizler, yıl boyu soğutma suyu kullanan tesislerde yüksek performanslı doğal soğutmalı sistemlerin kullan ı lmas ı ve sistem düzenleme ve tasarımla rı nın buna uygun olarak yapı lmas ı durumunda üretim ve işletme maliyetlerinde iyileştirmeler yapılabileceğini göstermektedir. 38% doğal soğutmalı bir yatırım takriben 1 Doğal soğutmalı sistemlerine yapılan Yapılan tasarrufun 123.386 € yıldan biraz fazla bir sürede kendini yatı rımlar, geri dönüş süreleri çok kısa parasal karşılığı* *Hava soğutmalı su soğutma grubuna ait değerlerdir. amorti edebilmektedir. olması nedeni ile oldukça ekonomik yatırımlar olarak görülmektedir. Doğal soğutma içeren su soğutma cihazları , Ankara şartlarında hava soğutmal ı kondenserli sistemlere göre yıllık işletme giderlerinde yaklaşık Soğuk su dönüş set sıcakl ığı, otomatik kontrol v.b. sistemler ile 15°C'den 16°C'ye çıkartıldığında kış aylarında yapılan tasarruf %4 oranında artırılabilmektedir. Bu çalışma şeklinde İzmir için ulaşılan tasarruf sonuçları Şekil 9'da verilmektedir. r K,ş ortalamas Yıllık ortalama Ankara Kış Ayları Enerji Tasarrufu 1 1 1 1 1 1 1 I ■ Su soğutmalı 0 Hava soğutmalı 1 Aral ık Kasım Ekim Nisan Mart Şubat Ocak 0% 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20% 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 40% 60% 80% Enerji Tasarrufu Şekil 8. Kış aylarında Ankara'da sağlanacak eııeıji tasarrufu. lzmir Kış Ayları Enerji Tasarrufu K ş or tal mcsı 1 ■ Su soğutmalı Y llık prt, lan a • 1 1 o Hava soçiutmalı 1 1 1 fl,ra ık ,as m - 1 1 1 1 6 m - Ni5 ıoın 1 1 Mart 1 1 1 1 Şu bat 1 1 1 1 1 1 1 Oc lak -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Enerji Tasarrufu Şekil 9. Soğuk su döniiş set sıcaklığını 15°C'den 16°C'ye çıkarttığımızda kış aylarında lzıııir'de sağlanacak eneıji tasarrufiı. 72 100% Mevcut tesislerde fizibilite çalışmaları yapıla rak revize edilmeleri ve doğal soğutmalı sistemlere dönüştürülmesi, çalışmadan da anlaşılacağı gibi incelenen şe hi rlerimizde oldukça karlı olabilmektedir. Doğal soğutmalı sistemlerin enerji tüketimini aza ltması nedeni ile de çevreci sistemler olarak tanımlanab i lmektedir. Yoğun enerjinin tüketi ldiği endüstriyel soğutma tesislerinde, çevre kirliliğinin aza ltı lmas ı ve işletme maliyetlerinden tasarruf sağlanması açısından bu sistemler çok önemli yer tutmaktadır. Yeni projelendirme ve revize çalışmalarında doğal soğutma olanaklarının değerlendirilmesi vazgeçilmez ol maktadır. Kaynaklar J. "Free-cooling systenıs for chillers ", RD Grup (Teknik Literatür), 2005. 2. Levenhagen, J. 1., Spethnıann, D. H., "HVA C Controls and Systeıns ", McGraw-Hill, 1993. 3. http://tristate.apogee.net/ 4. http://cip co.apogee.net/ 5. ASHRAE Haııdbook, "HVAC Sysıeıııs and Eqııipıııent", Chapter 5, 2000. 6. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, İllerin Sıcaklık Ortalamaları Raporu, 2005. 7. Technicalreport, Marley, "The Application of Cooling Towers /or Free Cooling ", Nuıııber: H-002, Deceıııber 1982. Bu makale, 23-26 Kasım 2005 tarilıiıule düzenlenen TESKON 2005'te bildiri olarak sıııııılmııştıır. itJ
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=