"' o oN - �"' 683 Grafik 1. Ti rkiye 'de hastanelerin kıırııııılara göre dağılımı, 2004 94710 100000 90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 o � ,§, "' ""' ö ,gıc :, C/) i Grafik 2. Tiirkiye 'de lıastaııeleriıı yatak kapasitelerine göre dağılımı, 2004 Not: 1. "Özel" böliiınii dernek, yabancı, azınlık ve şalııslaraaiı hastaneleri kapsaı: 2. "Diğer kaııııı" KiT Diğer bakaıı/ık ve belediye lıastaııe/eriııi kapsaı: Ek as ya ns ai tki bl aarrdi ai l e yhaeyr kı nel as innmbıi şl d i oğ liavne tçeemş i et l li bilgilerin değerlendirilmesi kolay ol makta, diğer yanda söylenmeyen, an gc ea rkç ei l gk il il ki l el erriinn dbei l doirğt ai yvaeçyıak atrat ıkl ai pr aektkt ioği nu edilmesi, sorunun çözümüne direk katkıda bulunacaktır. Aynı bağlamda gösterilen kaynakların vkeavsratamndkaarrtglaarşınasdınaındeğerlendirilmesi önüne geçmek, sağlıklı, birbiri ile çelişmeyen temel kri tPerrel enrsi ni poi tl ui bşat rui ri ul el mh ae sr ıbnedl ai rsbi ze ll ii rkl evyei cçi eol ilşukr. i tsaerbt ıeş pı l a ob li ul i rr . s iÖs tnecmel el i kr ilne üürlektei l mm ei zsi ni n eg edre çekliklerini devlet istatisliklerinden ala rsaokr udne ğt eesr pl ei tni ndi i r dmee ybee r ba ab şel rai nmdaek gdeot ği r reu oceluğşitui nr ualnmcaı siılneı , bhaeşdkeafleydaikk. l a ş ı m l a r ı n $. tTeüsmi n dt aebnl ot el amr , i nS aeğd li ıl kmBi şaek ka nkl oı ğl oı nwl aerb i lsai - vşeı l meıdşitl eı r .reSka sğol ı kn ukçolnaur sçuıknadratıylmaat ıyr ıamçl aar lı nı en yüksek oranda yapıldığı dönem y che u ıl m m iç h e nu ri i r c s iy e in e l d t h e in e d k m e u vr d l u e e l t u tş n a u it r n a e u f l ı ny ta d a k a tı i n r p ı m y e al d a p e r ı d n la ı r n 7 . (Tablo 1) 78 Belirtilen dö 1l i mO bi çi ni n kg ieşri lei kk n n k e ü u m f r u u le s m r a d s e d a ü , y ş h ıs e e ı n r , g y 1 e O a r t e y a k k ı s ll s ı e k a h y d e i ır sı değerlendirildiğinde, 1923 -1930 yıl sl aar ıy ıasrı na ıs 7ı n dy aı l d ga e2n çk actut amn hfuarzi yl ae ta, r tkı ur mr uı mş ; no ür af unsı naddaü şyeünk syea tl tamk i şs avyeı s yı nııl ldı ka %% 43 ,49, 56 büyüme yakalamıştır. İkinci sağlık yatı rımının artış dö so ı l na rdaak T%ü 4r k5i y, 8e aNr Atn ış T e, O m 1 i O , i l i y ş1 k 9 ıl i l 5 l ı e k 0 r d -i n1 9e 6p0a raar l ae l önem için gv ee tyi rı ml d iaş t%i r . 4Ü, 5ç8ü nbcüüysüamğel ıyk i ybaetrı raı mb ehr ian md e lesinin ise 2003 yılından itibaren Avru pa normlarının hedeflendiği dönemde ge ek roçneokml ei şk mker yi zei be ar tşel sa i myı şa toı rl mı macsı nı , ı 2n 0 d0 a1 devletten özel sektöre geçtiği dönem de, ne yazık ki peşpeşe bebek ölümle rinin de bu dönemde ortaya çıkması, sizce tesadüf müdür? Ticari boyut ve sağlık sektörünün para üretir hale gelmesi beraberinde yatırım cıları bu sektöre sevketmiştir. Daha ön chea sgtaazni en oy aa çp amnasyear mb aaşyleadmaı rşl al arrpdeı rş. p e ş e Grafik 1 ve Grafik 2, yatırımlardaki yatı rımcı değişimini göstermektedir. Türki ye coğrafi bölge nüfus dağılımında 10 bin kişiye düşen yatak sayısı ve bölge nüfusunun toplam ülke nüfusuna oranı dneağbearkleılrdçığıkı mzaamktaandıkr.arşımıza şaşırtıcı Tablo 2'de, aşa lme rael kı yt ae tkar ak rol ar na mn l ıaş rt ıı nr . ı nT füar rkki yı er e' dnek l e1 0n dbi ri ni kişiye düşen yatak sayısı bölgelere gö re tanımlandığında, Güneydoğu Ana dolu bölgesinde toplam 8 ilden 5 tanesi kendi bölge ortalamasından aşağıda dır. Ülke gerçeği bize yapılacak yatırımla grıen rneekrtei ğlei nridet üvme hçaı pnlgai knl ıi tğeı nl i kdtae osl m a sı öyle iml i ne dk tee dhi ra. sAt ay rnı ceal e rpdi l oe tk i o dl aor ka tko ri s thaansbtual sayısı ameliyat miktarları ve ölüm oran larını incelemek, kısaca aşağıdaki tab- !olar da sadece Sağlık Bakanlığı'nın is tf ai kti irs tvi kei r ed bei ğl i re. rAl emr i an çi kbounrtar do al ertamk ea km lbai zr l ea oynayarak, iyi-kötü, güzel-çirkin, doğ ru-yanlış ayrımını yapmak veya kamu oyunu yönlerdirmek olmayıp, sadece d g eğişik bir açıdan Türkiye gerçeğini özler önüne sermektir. 1. Ölüm oranı 5% -11 % arası ve ameli yh aats st aa ny eı slı e 3r i0n0 i inl ec e1 l 0e0n0m ae rsai ssı nodnauki cunda, ameliyat sayıları ve ölüm oranları değerlendirilmiştir. 2. hDaüsntyaahSaanğelıl ek rÖdregküitü'nün Amerika'daki ölüm oranı 2,54 değeri olarak ifade edilmektedir. 3 . Hi l ea satma neel ilyear dt heaynaetl ea kr dkeuklil asnamyaı y ao rpaan ı ralel olarak, ö duğu gözlemlelünmmoişrtair.nında artış ol4 . Ao rmt ael ar imk aa' d6a0y-a7t a0kakr au lsl aı noml d au ğouragn ı n ı n ö mm eı zkdt ea vi es t aa ny bn uı pl ' de raskpi e ökltüifmtenobr aa kntl r a ığ ü rl ı ı, ys aa tyaı lka rkı ui sl ltaant ims tai k sseal yoı llaarr ıa kv eç oakmdeal i kya t ö tü durumda gözükmemektedir. 5. Diğertaraftan, doktor sayısı ile ame hl i yaastt as haaynı seı l ed ri ki nk astaedaelcı ned ıağmı nedl ai y,abt haazı gneerleçreinğiiykleu l lyaünzdlıer mş maekkitçeinyizk.u r u l d u ğ u 6. El enr dt eer ei ssea, nh aşset ak i yl daet mbaa zoır ahnaı sat ma heal i ny ea t ve ölüm oranları açısından inanıl ml i y aa zt t ad ne rseocnerdaei ndsüaşnül ak trühr e. Smaennk hi aa ms t ea tnıketlearni steornkraediyorlar ve belki de çık ölüyorlar ama istatistik lerde yer almıyorlar. ?.Ağırlıklı olarak ölüm oranları çok yg üekl i sr edkü zoel ayni dh üa şs tüakh ahnaesltearlia ar ı sn l ı nk du la- Tablo 2. Bölgelere Göre Nüfus ve Yatak Miktarı Durumu Bölgeler 10.000 Kişiye düşen yatak Toplam nüfus içindeki miktarı (adet) payı (%) Marmara Bölgesi 27,4 26,31 Ege Bölgesi 24,6 13,10 Akdeniz Bölgesi 19,4 13 iç Anadolu Bölgesi 27,6 16,97 Karadeniz Bölgesi 28,0 11 ,71 Doğu Anadolu Bölgesi 18,7 8,96 Güneydoğu Anadolu Bölgesi 1 3 , 1 9,95
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=